Per Email haben verschiedene Naturschutz-Organisationen tausende Menschen zur Aktion gegen den Klimawandel am 1. Februar aufgerufen. Es soll die weltweit größte Aktion gegen die globale Erwärmung werden. Die Verbände wollen alle Menschen auf der Erde dazu bewegen, fünf "Schweigeminuten" zwischen 19.55 und 20.00 Uhr einzulegen. In dieser Zeit soll jedes Licht und jedes elektrische Gerät, am Besten aber, der gesamte Strom ausgeschaltet werden.

Die Aktion ist nicht nur zum Energiesparen gedacht, sondern soll die Bevölkerung, die Medien und die Politiker sensibilisieren und auf die tägliche Energieverschwendung aufmerksam machen. "Ein Akt, der nur 5 Minuten dauert, der nichts kostet, der aber der Regierung zeigt, dass die Klimakatastrophe ein schwerwiegendes Thema der Weltpolitik sein sollte", heißt es in der Email, die es in verschiedenen Sprachen gibt und die als so genannte Ketten-Email an alle Freunde und Bekannte weiter geschickt werden soll.

Auch die Beleuchtung des Pariser Eiffelturms soll am 1. Februar für fünf Minuten abgeschaltet werden, sagte ein Sprecher der Betreiberfirma Sete. Die 336 Projektoren, die der Nachtbeleuchtung des Wahrzeichens von Paris dienen, sind richtige Stromfresser. Sie benötigen rund neun Prozent des stündlichen Verbrauchs von ganz Paris (7.000 Megawatt).

Das Datum der Aktion, der 1. Februar, ist auch der Tag der Veröffentlichung eines Berichts der Vereinten Nationen (UN) zum Klimawandel. Darin werden große klimatische Veränderungen sowie Hitzewellen, Dürre, Überschwemmungen und ein Anstieg des Meeresspiegels vorausgesagt. Vor allem Treibhausgase, die bei der Entstehung von fossilen Brennstoffen entstehen, werden für die globale Erwärmung verantwortlich gemacht. Der letzte Bericht der UN zum Klimawandel wurde 2001 veröffentlicht.

Aktivisten der Umweltschutzorganisation Greenpeace hatten bereits in dieser Woche ein Banner am Eiffelturm mit der Aufschrift "it's not too late" befestigt. Es zeigte außerdem ein riesiges Thermometer, das als Symbol für die globale Erderwärmung stand.

http://www.n-tv.de/760590.html

geht nich, da is träding :o

Hahaha, die meisten können ja nicht mal 5 Minuten ohne Glotze (TV) überleben, wieviel weniger ohne JEDES elektrische Gerät?!"!!!!!:irony:

Wer ist dabei?:cool:

geht nich, da is träding

USV :D ;)

Die Verbände wollen alle Menschen auf der Erde dazu bewegen, fünf "Schweigeminuten" zwischen 19.55 und 20.00 Uhr einzulegen. In dieser Zeit soll jedes Licht und jedes elektrische Gerät, am Besten aber, der gesamte Strom ausgeschaltet werden.



Welche Zeit? Ostküste, Tokio oder Novosibirsk? :bang:

fernostküste :D

wäre schön, wenn es zentral abgeschaltet wird, damit keiner "schmuggeln" kann :tup: :irony:

5 minuten sind auch viel zu wenig, besser 1 std :D


bin dabei!

5 minuten ohne ab :eek: :electric: :sad: :cry-baby: :aahh: :tdown: :complain: :lol

Humbug:bang:

:bang: wie gut das sehr viele geräte einen höheren anlaufstrom haben wie sie dann in den 5 min verbrauchen, z.b. neonröhren kannste lieber 2 stunden laufen lassen wie in dieser zeit 2x einzuschalten

stecken da die ernergieversorger hinter da der gute monat dez vorbei ist :irony: ;)

...geht nicht...... um 19:55 Uhr ist "Börse im Ersten":bang: :D
.....ich halte das für eine Schnapsidee und wenn tatsächlich viele leichtgläubige Stromabnehmer mitmachen könnte es da nicht zu Überlastungsprobleme beim Stromnetz von Eon kommen??

doofe zeit..da brauch ich doch mein inet :bang:

und wenn son hurrikan wie in frankreich gibbet, dann wirds weder inet zu hause, noch börse online geben :rolleyes:

geht erst heute abend.. 5 minuten ohne strom am ultimo auf der arbeit ist absolut tödlich :D

Ich merke schon, um ausreden ist her keiner verlegen...wenn 5 minuten nichts bringen, dann machts doch einfach ne stunde...:D

Welche Zeit? Ostküste, Tokio oder Novosibirsk? :bang:

Das war schon ernst gemeint, wenn, laut Aussage, auf der ganzen Welt abgeschaltet werden soll, muß man sich auf eine Zeitzone einigen, oder gehts vorrangig um Deutschland? :wonder:

Welche Zeit? Ostküste, Tokio oder Novosibirsk? :bang:
Die Verbände wollen alle Menschen auf der Erde dazu bewegen, fünf "Schweigeminuten" zwischen 19.55 und 20.00 Uhr einzulegen. In dieser Zeit soll jedes Licht und jedes elektrische Gerät, am Besten aber, der gesamte Strom ausgeschaltet werden.

jo holmhansen, dass wäre doch ein guter job für dich, auf die Schnelle, d.h. bis heute Abend 19:55 Uhr MEZ die Abschaltzeiten für alle Zeitzonen weltweit zu koordinieren

Ich merke schon, um ausreden ist her keiner verlegen...wenn 5 minuten nichts bringen, dann machts doch einfach ne stunde...:D

würde es auch den ganzen tag machen.. bin mir aber sicher das cheffe was dagegen hat :D

Geht der Storm auch in den Kernkraftwerken aus? :wonder: :D

und wenn dann alle wieder einschalten :eek: :rolleyes: :bang: :wonder: , das macht niiiiiiiiiiiiiiiiiiiixxxx :eek: :confused:

Geht der Storm auch in den Kernkraftwerken aus? :wonder: :D


...das bringt da niixxxx, sie leuchten bzw. strahlen auch ohne Strom:bang:

...das bringt da niixxxx, sie leuchten bzw. strahlen auch ohne Strom:bang:




mir gings nicht um die leuchtung, sondern um die auswirkungen des fehlenden stromdaseins in diesen betrieben auf die menschen in der umgebung :wonder:

mir gings nicht um die leuchtung, sondern um die auswirkungen des fehlenden stromdaseins in diesen betrieben auf die menschen in der umgebung :wonder:

.....nun ja die "strahlen" natürlich auch......:tup:



Gesunkener Reaktor von Tschernobyl (http://www.hanffaser.de/)http://www.hanffaser.de/Bilder/Logo_hanffaser_solo.gif (http://www.hanffaser.de/)
Nachfolgende Informationen übermittelten uns befreundete ukrainische Ingenieure:

Am 25. April 1986 sollte im Kraftwerk Tschernobyl ein Sicherheitstest stattfinden, bei dem die Sicherheit der Notkühlung des Reaktors bei einem kompletten Stromausfall getestet wurde. Aus Gründen, über die heute noch gestritten wird - Unerfahrenheit, menschliches Versagen, technische Unzulänglichkeiten oder einfach Restrisiko - überhitzte sich das Kühlwasser und die Brennstäbe konnten nicht ordnungsgemäß zurück geführt werden. Schließlich kam es zur Katastrophe, nachdem um 1:23 Uhr eine Knallgasexplosion den Reaktor zerriß. Gott lob fand das Unglück nicht unter demokratischen Parlamensverhältnissen statt, sondern in der sowjetisch regierten Ukraine, denn nur ein diktatorischer Einsatz aller Kräfte und ca. 1 Millionen Menschen (Soldaten, Studenten, Freiwillige) gelang es, die Gefahren relativ schnell in den Griff zu bekommen und einen Sarkophag um den Reaktorblock zu errichten. Einige Jahre später wurde ein zweiter Sarkophag über den ersten errichtet, da er erste Risse bekam und auseinander zu brechen drohte.
http://www.hanffaser.de/Bilder/Tschernobil_2.jpg (http://www.hanffaser.de/Bilder/bautec_Gelaendeplan.jpg)http://www.hanffaser.de/Bilder/Tschernobil_3.jpg (http://www.hanffaser.de/Bilder/bautec_Gelaendeplan.jpg)
Der Reaktorblock wurde durch den Sarkophag zwar zubetoniert, jedoch wurde die Kettenreaktion weder durch die Knallgasexplosion noch durch Zuschüttungsmaßnahmen unterbrochen. Vielmehr produziert der Reaktor weiterhin - nunmehr unkontrolliert - Wärme. Im Inneren des Reaktorblockes vermuten Experten eine Temperatur von 20.000 °C. Infolgedessen schmilzt in unmittelbarer Umgebung die Materie oder wird glühend weich. Infolgedessen sank und sinkt der Reaktor unterhalb des Sarkophags immer mehr ins Erdreich. Er ist jetzt ca. 80 Meter unter der Erde und sinkt weiter. Die enorme Hitze, die 80 Meter unter der Erde entwickelt wird, würde in kurzer Zeit einen künstlichen Vulkanausbruch verursachen, der möglicherweise alle bekannten Ausbrüche an Vernichtungspotential in den Schatten stellen kann. Es hilft nur, durch immer neue und tiefere Bohrungen Kühlwasser in die Reaktornähe zu pumpen, um eine Ausbreitung der Hitze ein zudämmen.
http://www.hanffaser.de/Bilder/Tschernobil_5.jpg (http://www.hanffaser.de/Bilder/bautec_Gelaendeplan.jpg)http://www.hanffaser.de/Bilder/Tschernobil_6.jpg (http://www.hanffaser.de/Bilder/bautec_Gelaendeplan.jpg)Diese Gefahr wird in ca. 1000 Jahren etwas geringer werden. In den letzten 20 Jahren sank der Reaktor um 80 Meter. In weiteren 20 Jahren wird er wahrscheinlich weitere 80 Meter gesunken sein usw. usw.
Sollte die Kühlung einmal aussetzen oder unzureichend sein, wird die Hitze explosionsartig das Erdreich zum zerbersten bringen.
So kam es auch am 21.-22. August 2005 zu einer unkontrollierten Überhitzung der Umgebung des gesunkenen Reaktors. Viele ukrainischen Bürger vermuten, dass im August 2005 nicht nur ein Teil des zur Verfügung gestellten Geldes in dunkle Taschen floß, sondern im August eben ein größerer Teil, sodass nicht ausreichend Geld für die Unterhaltung der Kühlbohrungen vorhanden war.

http://web.uni-marburg.de/isem/WS04_05/docs/atom/bilder/spucki4ng.gif

:wonder:

Der Erde droht eine beispiellose Erwärmung

Der Erde droht in diesem Jahrhundert eine beispiellose Erwärmung mit einem Anstieg von Dürren und Hitzewellen, gewaltigen Stürmen und einem kräftig steigenden Meeresspiegel.

Bis zum Jahr 2.100 würden die Temperaturen rund um den Globus nach dem heute wahrscheinlichsten Szenario um 1,8 bis vier Grad steigen, heißt es im Weltklimabericht des UN-Klimausschusses IPCC. Der Bericht löste weltweit Forderungen nach einem entschlossenen Vorgehen gegen den Klimawandel aus.

Der klar durch den Menschen verursachte Erwärmungsprozess sei auf lange Sicht unumkehrbar, heißt es im Weltklimabericht: Bereits in die Atmosphäre gelangte Treibhausgase würden "mehr als ein Jahrtausend lang" zur Erwärmung beitragen.

Der Meeresspiegel werde auch durch abschmelzende Gletscher und Eisschilde um 18 bis 59 Zentimeter angehoben. Mit der Erderwärmung würden "Hitzewellen und Ereignisse mit starken Niederschlägen sehr wahrscheinlich an Zahl zunehmen". Wirbelstürme würden vermutlich deutlich an Stärke und Zerstörungskraft gewinnen.

Der Klima-Experte Herrmann Ott sagte im MDR, das Abschmelzen der Polkappen werde in Deutschland auf lange Sicht "Städte wie Rostock, Hamburg und Kiel unbewohnbar" machen. Die Umweltschutzorganisation Greenpeace sprach von einem "Alarmsignal" für die Regierungen weltweit.

Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) sagte, es gebe "keinen Zweifel, dass es eine menschengemachte Klimaveränderung gibt und dass sie voranschreitet und sich beschleunigt".

Voraussetzung für die Prognose eines Temperaturanstiegs um 1,8 bis vier Grad ist, dass die Konzentration der Treibhausgase nicht deutlich stärker steigt als erwartet. Bei höheren CO2-Emissionen wäre auch eine stärkere Erwärmung absehbar. Im schlimmsten Fall könnte das Thermometer dann 2100 im Schnitt bis zu 6,4 Grad mehr anzeigen als zum Ende des 20. Jahrhunderts.

Die Deutsche Umwelthilfe verlangte von der Bundesregierung, ein Werbeverbot für Autos zu verhängen, die mehr als 210 Gramm Kohlendioxid pro Kilometer ausstoßen.

Die Umweltstiftung WWF forderte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) auf, den EU- und G8-Vorsitz zu nutzen, "um einen starken Klimaschutz international zu verankern".

Der Direktor des UN-Umweltprogramms (UNEP), Achim Steiner, sagte der "Frankfurter Rundschau", der Klimawandel müsse durch eine Konferenz der Staats- und Regierungschefs zur Chefsache werden. Frankreichs Staatschef Jacques Chirac forderte eine "Revolution" zur Rettung der Erde.

Der Erde droht eine beispiellose Erwärmung

Da fällt mir ein...:bang:
Zum Energieausgleich habe ich den alten Radiator in der Garage glühen lassen...:rolleyes: :D
...den könnte ich auch mal wieder abschalten...:wonder: ;)

http://www.staples.de/DEU/images/products/de_9113356_1_std.jpg

einen vorteil hat das ganze: ich muss den gasabzockern nicht mehr soviel geld in den rachen stecken wie sonst...der winter lief schon sehr sehr gut :)

Genau, das erledigt sich von selbst.
Es wird wärmer und wir heizen weniger und blasen damit weniger Dreck in die Umwelt...

Mal im Ernst:
Ich bezweifel, dass die Klimaänderungen menschengemacht sind.
Klimaänderungen sind völlig normal und kommen ständig vor.
Hier sind immerhin mal Gletscher durchgerutscht...
...komplett unter Wasser standen wir auch schon...
Naja, was heißt wir?:dunce: ...dieser Landstrich...;)

Waren die Klimaänderungen damals auch menschengemacht? Wohl kaum, denn den Menschen gab es noch nicht.

Stellt Euch auf anderes Wetter ein und gut....

Genau, das erledigt sich von selbst.
Waren die Klimaänderungen damals auch menschengemacht? Wohl kaum, denn den Menschen gab es noch nicht.

Stellt Euch auf anderes Wetter ein und gut....

...ich könnt euch ruhig ein wenig Zeit lassen, denn die nun vorhergesehenen Auswirkungen sollen erst 2100 ersichtlich sein.
und nun zählt 'mal zu eurem jetztigen Lebensalter 93 Jahre hinzu:bang: :D
bevor ich hier Dresche bekommen............:teacher:

......"es sollte ein Witz sein" :tup: :lol:lol:lol

Inne Büld ist heute Weltuntergang...:bang:

http://www.bild.t-online.de/BTO/Startseite/buehnenteaser/2007/02/03/1-1-home-6162442-erde.gif

Was ist eigentlich aus dem Magnetchaos geworden wo sich die Pole umkehren sollten?:chin:
Habe ich das etwa verpasst?:eek: :rolleyes:

Auf jeden Fall ist der schuldbewußte Bürger gerne bereit in so einem Katastrophenfall ordentlich Knete an den Staat abzudrücken...:tup:
Immer schön positiv denken...

Vielleicht haben wir schon in diesem Sommer eine hübsche Diskussion über die Klimasteuer?:dunce:

am besten gefällt mir an der aussage das der mensch schuld ist :bang:
darauf wäre ich nicht so direkt gekommen, dachte eher das es durch scheinepipi und den methangas der kühe dazu kommen wird :irony:

naja aufwachen muss man aber erst um 1 vor 12 :rolleyes: ;)

Inne Büld ist heute Weltuntergang...

Was ist eigentlich aus dem Magnetchaos geworden wo sich die Pole umkehren sollten?:chin:
Habe ich das etwa verpasst?:eek: :rolleyes:



:teacher:
Mathematisch wird dies durch exponentiellen Ljapunow-Exponenten (http://de.wikipedia.org/wiki/Ljapunow-Exponent) ausgelöst.
Dazu betrachtet man die n Zustandsgrößen xi mit i=1 bis n, die den Zustand des Systems vollständig beschreiben. Ein Unterschied Δxi zwischen zwei nahezu identisch präparierten, gleichartigen Systemen wächst dann von einem Anfangszeitpunkt t=0 ausgehend vereinfacht betrachtet entsprechend

http://upload.wikimedia.org/math/8/c/4/8c470e52a892b2c49d1058e16d963295.png

an, wobei λi der Ljapunow-Exponent zu xi ist. Für ein exponentielles Wachstum ist daher mindestens ein positiver Ljapunow-Exponent λi erforderlich.
und da der eine positive Exponent bisher nicht vorhanden ist, war's nixxxxx mit dem Magnetchaos.:tup: :rolleyes:

@ Auge , datt iss doch einfach, oder etwa nicht? :chin: :lol:lol:lol