[Swai]

Offiziere halten "Tiger" für unbrauchbar
Kampfhubschrauber vom Typ "Tiger" sollen den Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan sichern. Doch die Truppe ist skeptisch. Offiziere kritisieren die mangelhafte Bewaffnung des Helikopters und zweifeln an dessen Eignung für den Einsatz. Der Fehler könnte den Steuerzahler Milliarden kosten.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-841475.html

War da nicht vor wenigen Tagen erst etwas mit Giftgas in Korvetten?

30 Jahre Entwicklungszeit und niemand kommt auf die Idee mal das Anforderungsprofil des Hubschraubers zu überprüfen? Warum sind immer nur andere Länder schlauer als wir?


Gruß,
Swai

[AndyH]

Ich weiss nicht wer in Deutschland Bestellungen aufgibt, aber auffällig ist es schon:

In der vertraulichen und von mit der Materie betrauten Offizieren erstellten Liste wird vor allem bemängelt, dass der Helikopter nur mit starren, unterhalb der Stummelflügel montierten Maschinengewehren ausgerüstet werden soll - im Gegensatz zum Beispiel zur französischen Version, die mit beweglichen Bordkanonen bestückt wird. "Das französische Modell hat eine 30-Millimeter-Kanone, die der Pilot per Kopfdrehung steuern kann", sagt einer der Kritiker. "Damit kann er quasi im Vorbeiflug nach links und rechts schießen." Das deutsche "Tiger"-Modell mit seinen "bescheidenen zwei 12,7-Millimeter-Maschinengewehren" müsse dagegen komplett auf das Ziel ausgerichtet werden, weil die Waffen nicht beweglich seien.

Nicht zu reden davon, dass eine 30mm Kanone ganz anders musiziert als eine 12mm "Kleinkaliber".

[muchmoney]

Zitat von AndyH

Ich weiss nicht wer in Deutschland Bestellungen aufgibt, aber auffällig ist es schon:


Nicht zu reden davon, dass eine 30mm Kanone ganz anders musiziert als eine 12mm "Kleinkaliber".

Kostet halt weniger... Wir sparsamen Deutschen zeigen den französichen Schuldenmachern noch wo es langgeht.
Und aus Afghanistan sollten wir schon lange draussen sein, bringt doch nix, das haben die Russen schon vor Jahrzehnten erkannt...

[holmhansen]

Nun macht mal die deutsche Rüstungsindustrie nicht so madig, immerhin kriechen die Amis wann immer sie können in unsere Dingos, weil die Humvees nicht einen Bruchteil des Schutzes bieten...

[Ca$hmandt]

Fernseh-Fake bei EM - Uefa zeigt falsche Tränen nach Balotelli-Tor

Erst der Balljunge, jetzt die weinende Frau: Die Uefa hat beim Halbfinale Deutschland gegen Italien die TV-Zuschauer erneut in die Irre geführt. Denn der DFB-Fan hatte nicht etwa aus Enttäuschung über die Gegentore Tränen in den Augen - die Aufnahme entstand schon vor der Partie.

http://www.spiegel.de/kultur/tv/uefa...-a-841843.html

[AndyH]

Zitat von holmhansen

Nun macht mal die deutsche Rüstungsindustrie nicht so madig, immerhin kriechen die Amis wann immer sie können in unsere Dingos, weil die Humvees nicht einen Bruchteil des Schutzes bieten...

d.h. Dicke Panzer kann man noch schmieden, high-tech überfordert aber.

[holmhansen]

Zitat von AndyH

d.h. Dicke Panzer kann man noch schmieden, high-tech überfordert aber.

f*** hightech wenn's nicht gegen Minen hilft

[AndyH]

EU-Sekretärinnen erhalten ein Monatsgehalt von 8000 Euro – netto. Dabei sind Brüssels Beamten 85 Tage Urlaub möglich. Und ein Lift in den Weinkeller? Selbstverständlich – bislang. Denn die Bundesregierung fordert nun erhebliche Nachbesserungen.


Demnach sei der mehrere zehntausend Euro teure Fahrstuhl-Einbau ohne jede weitere Nachprüfung genehmigt worden: Wegen ihrer Kniebeschwerden falle der Beamten-Witwe der Weg in den Weinkeller über die Treppe immer schwerer. Somit sei eine „wirtschaftliche Notlage“ gemäß Artikel 76a EU-Beamtenstatut gegeben.
http://www.focus.de/politik/ausland/...id_775619.html

Die arme, ohne Alk obwohl edle Tropfen im Keller.
Wer würde da nicht zustimmen?

[Ca$hmandt]

Beschlußfähigkeit des Deutschen Bundestages

Wie wir ja schon wissen, wurde während der EM mal wieder hinten herum etwas beschlossen, die Fortentwicklung des Meldegesetzes, das ja einen Datenhandel der Meldeämter mit den Daten der Bürger erlaubt.

Anwesend waren da ganze 30 Parlament-arier, von (laut Wikipedia) 620 Sitzen und das Prozedere dauerte nur 57 Sekunden. Das sind rund 4,8% Anwesende und keine 50%. Die Abstimmung hätte so nie stattfinden dürfen.
http://blah.tamagothi.de/2012/07/08/...faehig-wenn-m/

Dazu folgende Anfrage:

Sehr geehrte Frau Pau,
sehr geehrter Herr Lammert,

in der 187. Sitzung des Deutschen Bundestages haben Sie, Frau Pau, während der Abstimmung zu “TOP 21 Fortentwicklung des Meldewesens” den Bundestagspräsidenten Dr. Norbert Lammert in Ihrer Eigenschaft als Vizepräsidentin vertreten.

Lt. Geschäftsordnung des Bundestages, § 45 (1) heisst es: “Der Bundestag ist beschlußfähig, wenn mehr als die Hälfte seiner Mitglieder im Sitzungssaal anwesend ist.” (Quelle)

Im entsprechenden Video der Abstimmung ist auf einen Blick erkennbar, dass nicht einmal 10 % der Mitglieder des Deutschen Bundestages anwesend waren.

Bitte erklären Sie mir doch, warum hier von Ihnen, Frau Pau, keine Initiative ausgegangen ist, die Beschlußunfähigkeit festzustellen.

Ich bedanke mich im voraus für eine kurzfristige Antwort.

Mit freundlichen Grüßen
Kine H.
http://kinetisch.wordpress.com/2012/...n-bundestages/

Antwort offen....

[AndyH]

Im Protokoll muss die Antzahl der abgegebenen Stimmen : für,gegen, enthaltungen - angegeben sein sonst ist die Stimmabgabe nicht mehr wert als Meinungsumfragen.
Wenn man die kumulierte Gesamtstimmen 622/2= 311 unterschreitet ist die Abstimmung normalerweise automnatisch ungültig.
Wieso untersucht nicht von Amtswegen ein Komission die Stimmenzahlen? Es müssten rückwirkend alle Gesetze gestrichen werden wo nur die gelangweilte rumsitzer votiert haben.
So wie die Abgeordneten sich verhalten ist eine endlose Abneigung gegenüber den Staat und Staatsbürger (Wahlvieh) sichtbar, was man nicht durchgehen lassen soll.

Während das Verfassungsgericht alles tut den Bundestag zu stärken, tun die Abgeordnete exakt das Gegenteil.