[d0bene]

Vierter Juli in Amerika!!

http://www.gegenstimme.net/2009/07/0...bless-america/

======
d0bene

[Charlie Brown]

Wieder eine dieser Geschichten, a la "wenn's nicht wahr wäre, dann könnte man darüber lachen" :

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...667648,00.html

Die Amis starten ihre Drohnen und die Taliban sind live dabei. Die sitzen immer in der ersten Reihe.

LG
Charlie Brown

[Ca$hmandt]

haha, geht noch besser charlie:

Lacher des Tages: Die NATO möchte die Russen in den Afghanistan-Krieg einbinden. HAHAHAHAHAHAHAHA OMG OMG HAHAHAHAHAHAHA, das ist ja echt krass. Was für Oberdeppen sitzen denn da in der Nato? Die Amis haben damals den Russen in "ihr Vietnam" bereiten wollen, und jetzt sitzen die Russen gerade lachend am Straßenrand und gucken den Amis zu, wie sie ihr Vietnam in Afghanistan kriegen. Die Russen haben sogar extra den Amis erlaubt, ihren Nachschub durch Russland nach Afghanistan zu karren, damit das Debakel noch ein bisschen weiterlaufen kann. So billig haben die Russen den Amis noch nie eine Niederlage bereiten können. Was für eine krasse Fehleinschätzung der Lage muß da bei den Amis herrschen, dass die glauben, die Russen würden jetzt mit ihnen in den Krieg ziehen? Meine Vermutung: da steht der selbe Typ dahinter, der von den Russen für McCain eine Wahlkampfspende eintreiben wollte. *schenkelklopf*

Diese Meldung ist echt kaum zu toppen.

http://blog.fefe.de/?ts=b5d4e455

[Charlie Brown]

Zitat von Ca$hmandt

haha, geht noch besser charlie:


http://blog.fefe.de/?ts=b5d4e455

Da gebe ich dir Recht, das diese Vorstellung ziemlich naiv ist. Der Russe ist ja allgemein ein Typ Mensch der alles erträgt, aber selbst wenn eine russische Regierung bereit wäre die Amis in Afghanistan militärisch zu unterstützen bin ich mir sicher das die Bevölkerung dagegen Sturm laufen wird. Aber es zeigt mal wieder wie sich die USA in einen Krieg verrannt haben, den sie nicht gewinnen können. Obama will seine Truppen nach Hause bringen, dafür sollen andere Nationen ihr Militärkontingent aufstocken. Das ist das wirklich plumpe an diesem Krieg. Die USA haben alles kaputtgebombt, hunderttausende zivile Opfer haben dafür gesorgt, das wir als Gegner einem fremden Volk in einem fremden Land gegenüberstehen und jetzt kneifen die USA und andere sollen es richten. Halliburton, Shell etc. haben ihre Verträge in der Tasche, deshalb gibt es nichts mehr weiter zu verdienen für die USA. Den Scherbenhaufen aufräumen überlässt man dann gerne anderen.

LG
Charlie Brown

[Green]

anbei mal ein update, da das thema in den medien anscheinend nicht mehr vorkommt und man glauben könnte, das das land schon auf dem richtigen weg sein wird. schliesslich wurden ja vor kurzem wahlen abgehalten - ein voller erfolg.
und dann gibt es ja schliesslich auch interessantere themen wie spritpreise, spätrömische dekadenz oder briefe vom papst.

Iraq: 367 Dead In March Violence, Deadliest Month This Year

Last update: 4/1/2010 11:14:21 AM

BAGHDAD (AFP)--The number of Iraqis killed in violence last month was the highest this year, authorities said Thursday, as the country's political parties discuss forming a government after March 7 polls.

Altogether 367 Iraqis died as a result of attacks in March--216 civilians, 101 soldiers and 50 police--a slight increase from February's toll of 352.

The death toll for March also represented the fourth consecutive month in which the overall number of people killed was higher than the same month a year previously.

In addition, 699 people were wounded--419 civilians, 160 soldiers and 120 police--according to the figures compiled by Iraq's health, interior and defense ministries.

Authorities said 57 insurgents were killed in March and 666 were arrested.
Seven U.S. soldiers also died last month--three in combat-related and four in non-combat incidents--according to the independent Web site www.icasualties.org.

In total, 4,387 U.S. troops have died in Iraq since the U.S.-led invasion that ousted dictator Saddam Hussein from power in 2003.

(END) Dow Jones Newswires
April 01, 2010 11:14 ET (15:14 GMT)

[Green]

You Tube

You Tube

[Ca$hmandt]

Hier noch ein artikel zu obigem Video:

Journalisten Opfer eines US-Angriffs?

Video weckt Zweifel an Gefecht
Journalisten Opfer eines US-Angriffs?
Von Dietmar Ostermann

Wikileaks Homepage
+
Wikileaks Homepage (Bild: Screenshot)
Am 12. Juli 2007 kreisen zwei Apache-Hubschrauber über einem Viertel am Stadtrand von Bagdad. US-Truppen hatten die Luftunterstützung angefordert, nachdem es zu Gefechten mit Aufständischen gekommen war. "Ich habe Individuen mit Waffen", berichtet einer der Piloten, "fünf bis sechs Leute mit AK-47." Das verwackelte Schwarz-Weiß-Video der Bordkamera zeigt eine Gruppe, die ohne Eile um eine staubige Straßenecke biegt. Die Piloten bitten um Feuererlaubnis, die erteilt wird. Doch die Gruppe verschwindet kurz hinter einem Haus. "Fucking", ruft einer der Piloten, "halt drauf, wenn sie auftauchen." Die Gruppe taucht auf.

Schüsse fallen, die Männer gehen zu Boden. Wenig später treffen US-Soldaten ein. Was sie finden, ist rund ein Dutzend Leichen auf der Straße und zwei verletzte Kinder im demolierten Auto. "Nun, es ist ihre Schuld, wenn sie ihre Kinder zum Kampf mitbringen", sagt einer der Piloten.

Das beklemmende Video, rund 38 Minuten lang, hat die Whistleblower-Plattform Wikileaks am Montag in Washington vorgestellt und später auf ihrer Webseite veröffentlicht. In Bagdad haben die US-Hubschrauber wohl nicht auf Aufständische geschossen. Zwar mag Wikileaks-Sprecher Julian Assange nicht ausschließen, dass zwei der getöteten Männer tatsächlich Waffen getragen haben könnten. Die anderen aber seien unbewaffnet gewesen. Zwei der Getöteten seien Mitarbeiter der Nachrichtenagentur Reuters gewesen, Saeed Chmagh und Namir Noor-Eldeen.

Reuters hatte 2007 nach dem Zwischenfall die Herausgabe des Militärvideos gefordert. Das Pentagon weigerte sich. Nun geriet der Film Wikileaks in die Hände. Die Webseite stellt seit 2006 Interna aus Wirtschaft, Behörden und Politik ins Netz, ohne dass die Quellen zurückverfolgt werden können. Auch über die Herkunft des Bagdad-Videos schweigt Wikileaks-Sprecher Assange, obwohl klar scheint, dass es aus Militärkreisen stammt.

Nicht nur wegen der Brutalität und offenbar tragischen Verwechslung könnte der Vorfall nun ein Nachspiel haben. Laut Pentagon hatten sich die Soldaten an jenem Morgen, als die Reuters-Journalisten starben, alle geltenden Regeln befolgt. "Wenn das wahr ist, ist etwas falsch mit den Regeln", sagt Assange, "wenn nicht, haben sie etwas vertuscht."

http://www.fr-online.de/in_und_ausla...-Angriffs.html

[AndyH]

"Wir haben kein Personal östlich von hier........" sagte die Zentrale.
Die Teleobjektive sahen wirklich aus wie RPG-s.
Die anderen zwei Typen hatten tatsächlich AK47.
Die Journalisten sehen aus wie Lokale-Einheimische oder gar Talibans.

Was wird erwartet während der Kapfhandlungen von den Soldaten?

[Ca$hmandt]

den freudigen umgangston im funkverkher z.b.

und weil natürlich alles seine richtigkeit hatte, hat die army sich ja auch geweigert das video rauszurücken....genau so ist es....

[Ca$hmandt]

US-Helikopter feuerten auf Zivilisten in Bagdad

Von Ulrike Putz, Beirut
Video abspielen...
Foto: WikiLeak
Video: SPIEGEL ONLINE

"Hübsch, gut geschossen": Ein neu aufgetauchtes Video stürzt die US-Armee in Erklärungsnöte. Es zeigt, wie zwei Kampfhubschrauber 2007 im Irak eine Gruppe von Zivilisten angreifen und töten - ohne sichtbare Provokation. Während der Attacke machten die Piloten zynische Witze über ihre Opfer.

Schlimm genug, dass im Krieg immer wieder unbeteiligte Zivilisten angegriffen und getötet werden. Schlimmer noch, wenn die Militärs nachher versuchen zu vertuschen, dass es zu einer solchen tragischen Verwechslung gekommen ist. Am 12. Juli 2007 hat sich im Irak ein solcher Fall ereignet: Ein Dutzend Zivilisten starb im Feuer zweier Apache-Helikopter der Amerikaner, unter den Opfern waren zwei Reporter von Reuters.

Auf Nachfrage der Nachrichtenagentur und anderer Medien antwortete das Militär damals: Die Helikopter-Crews seien angegriffen worden, sie hätten sich verteidigen müssen. Sie seien mit Kalaschnikows und einem Raketenwerfer beschossen worden.

Es gab allerdings eine Zeugin, die den Militärs normalerweise nie Ärger macht: die Bordkamera der Helikopter.

Nur wurden die Aufnahmen in diesem Fall an die Internetseite Wikileaks gepostet und am Montag zunächst von CNN veröffentlicht. Jetzt kann die Welt sehen, dass die Amerikaner gelogen haben.
....

"Schau diese toten Bastarde"

Der Helikopter zieht einen weiteren Kreis, dann eröffnet der Schütze das Feuer aus der Bordkanone: Die meisten der Männer fallen sofort zu Boden, nur der Fotograf Nur-Eldin rennt um sein Leben und wirft sich hinter einem Müllberg in Deckung. Doch auch so entkommt er den Kugeln nicht. Die Kamera, die alle Bewegungen der Bordkanone nachvollzieht, zoomt auf ihn ein, das Bild wackelt kurz, als der Schütze erneut abdrückt, dann liegt auch Nur-Eldin bewegungslos.

"Schau diese toten Bastarde", ist einer der US-Soldaten zu hören. "Hübsch", antwortet ein anderer. "Gut geschossen."

Der einzige, der den ersten Angriff überlebt hat, ist der Reuters-Fahrer Chmar. Er ist offensichtlich verletzt und versucht, sich kriechend in Sicherheit zu bringen. Und tatsächlich naht Hilfe: Ein Kleinbus fährt vor, Männer springen heraus, eilen zu dem Verletzten. Obwohl die Helfer augenscheinlich nicht bewaffnet sind, drängt die Hubschrauber-Crew ihre Vorgesetzten, sie unter Beschuss nehmen zu dürfen. "Kommt schon, lasst uns schießen!" Schließlich erhalten die Schützen die Erlaubnis: Drei oder vier Männer, die den Verletzten bergen wollten, werden getroffen, der Minibus zersiebt. Wenige Minuten später treffen US-Bodentruppen ein, sie finden zwei schwerverletzte Kinder.


Kommentar der Helikopter-Crew, die beobachtet, wie die Soldaten am Boden die Kinder evakuieren: "Ist ja ihre eigene Schuld, wenn sie ihre Kinder mit in die Schlacht nehmen."

http://www.spiegel.de/politik/auslan...687427,00.html