[Tom Sawyer]

Zitat von LordLangzahn

Ich bin auf die Schockwellen der GM-Insolvenz gespannt.

Ein marotes Unternehmen weniger.

Die Börse war wie ein Sozialamt für Unternehmen mit ständiger Geldnot.

[LordLangzahn]

irgendwer scheint plötzlich angst bekommen zu haben und muss überproportional puts gekauft haben.

Derjenige hat wohl alles richtig gemacht. Hätte dem VIX gar nicht soviel Aussagekraft beigemessen.

[paule2]

Die "Zeugen Tante Abby´s" sind heute aber früh dran.

[steve008]

Das Problem der Insolvenz von GM ist, dass andere es dann nachmachen wollen. Chrysler soll ja auch schon Interesse an dieser Lösung gezeigt haben. Die Auswirkungen wären nicht absehbar und die davon ausgehende Verunsicherung dürfte wesentlich mehr Schaden anrichten, als vorstellbar ist.

Wenn vorher geklärt ist, wie die Aktionäre als Eigentümer betroffen sind, kann´s ganz gesund sein. Wenn alles mal so und dann wieder so verkündet wird, ist der nächste Rutsch vorprogrammiert.

Gerade der aktuell wieder gedehnte Ermessensspielraum bei der Bewertung der Sicherheiten kann eine Bilanz von jetzt auf gleich ins Minus zaubern - wann immer es sich für den Vorstand lohnt. Und das wird dann so oft passieren, wie in jeden gesunden Handwerksbetrieb. Die gehen ja auch regelmässig pleite und stehen hinterher besser da, als vorher.

GM ist aber kein Handwerksbetrieb. Beim Lehmann-crash waren die Folgen für das Umfeld auch nicht absehbar - sonst hätte man die wohl kaum crashen lassen. Jetzt geht man mit der gleichen "was soll schon passieren-Mentalität" an diese Industrie heran.

Ich sehe in dieser Insolvenz deshalb sowas wie die Büchse der Pandora.

[Green]

es wird echt immer dreister.

so offensichtlich, dass sogar eben cnbc darüber berichtet hat.

gestern haben nachbörslich 6 versicherer (u.a. HIG, AMP, ALL, PFC, LNC) TARP bailout gelder erhalten.

und gestern wurde in ALLEN das mehrfache an call optionen gehandelt, wohl gemerkt MAI calls, also nur noch mit zwei tagen restlaufzeit.

die calls haben sich über nacht vervielfacht und wurden zu handelsbeginn wieder glattgestellt.

berichtet hat das ganze J. Najarian von optionmonster.com (wie gesagt eben auf cnbc).

[QTrader]

Zitat von Green

irgendwer scheint plötzlich angst bekommen zu haben und muss überproportional puts gekauft haben.

Wie kannst du vom VIX Kurs darauf schließen ob einer sich mit Puts oder Calls eingedeckt hat?

[LordLangzahn]

"The price of call options and put options can be used to calculate implied volatility, because volatility is one of the factors used to calculate the value of these options. Higher (or lower) volatility of the underlying security makes an option more (or less) valuable, since there is a greater (or smaller) probability that the option will expire in the money (i.e. with a market value above zero). So a higher option price implies greater volatility, other things being equal.

Investors believe that a high value of VIX translates into a greater degree of market uncertainty, while a low value of VIX is consistent with greater stability."

von wiki...

Abschwungphasen zeichnen sich durch enorme Volatilität (Preise Fallen stärker als sie steigen) aus. Wenn die Marktteilnehmer davon ausgehen, dass die Preise fallen und sich die Volatilität erhöht, ist es nur sinnvoll Puts zu kaufen.

[Green]

http://en.wikipedia.org/wiki/VIX

The VIX is calculated and disseminated in real-time by the Chicago Board Options Exchange. It is a weighted blend of prices for a range of options on the S&P 500 index. The formula uses a kernel-smoothed estimator that takes as inputs the current market prices for all out-of-the-money calls and puts for the front month and second month expirations

[paule2]

Zitat von Green

es wird echt immer dreister.

so offensichtlich, dass sogar eben cnbc darüber berichtet hat.

gestern haben nachbörslich 6 versicherer (u.a. HIG, AMP, ALL, PFC, LNC) TARP bailout gelder erhalten.

und gestern wurde in ALLEN das mehrfache an call optionen gehandelt, wohl gemerkt MAI calls, also nur noch mit zwei tagen restlaufzeit.

die calls haben sich über nacht vervielfacht und wurden zu handelsbeginn wieder glattgestellt.

berichtet hat das ganze J. Najarian von optionmonster.com (wie gesagt eben auf cnbc).

Die Bande hatte halt Vertrauen in die Unternehmen.

[Swai]

Sind normalerweise nicht so düster drauf, aber das hier spricht schon für sich:

Alan Greenspan Says “the Seeds of a Bottoming” Becoming Visible
By Bill Bonner • May 15th, 2009 • Related Articles • Filed Under
http://www.dailyreckoning.com.au/ala...le/2009/05/15/


Have you checked your stops, dear reader?

Remember back in November, we waited for the Obama Bounce? It was the one of the most reliable phenomena in the world of investing, we said. Then, we began to wonder. Month after month...no bounce.

It took a long time coming...then, finally, in March prices headed up. Since the 9th of March world stock markets are up 37% - about average for a post-crash bounce.

Now, it looks as though the bear market rally might have run its course. And yesterday, the Dow was down 184 points. We don't know if that marks the end of it or not. But count us out. At this point, it is far too dangerous to be heavily invested in stocks.

Why? Because the Bubble Epoque is over. The bubble in the financial sector blew up last year. That marked the end of a half-century of building up debt. Most likely, now debt is going to be thrown off, shucked, dumped, paid down, worked out and defaulted on.

Without the financial sector puffing up assets, prices will tend to go down, not up. And without the financial sector adding debt...and giving American consumers the wherewithal to dig themselves deeper holes...the whole world economy needs to be restructured.

Manufacturers in China can't depend on the consumers of first and last resort in America anymore. People in the US are no longer buying what they don't need with money they don't have. Because no one will lend them money. And so, global commerce slumps. Ships wait at loading docks; where are the containers? Factories wait for orders and stores wait for customers; but where are the customers? The customers aren't going to show up. Because if there is one thing Americans have learned from this crisis it's that they must stop spending so much money. They're facing what the Washington Post calls the "Baby Boomers' Retirement Bummer." They have no choice; they have to pay off debt, not add more of it.

We're hearing that China is recovering. We don't believe it. Who's buying?

They say the US economy is close to a bottom, too. We don't believe that either.

Wait...let's ask Alan Greenspan. Here's the Bloomberg report:

We can imagine seeds of a recovery. We can imagine signs of a bottoming. But we don't know what the hell "seeds of a bottoming" is supposed to mean.

Do the seeds grow downward? And turn into a bottom? Then what happens?

But that confirms it for us. If the former Fed chief thinks he sees the "seeds of a bottoming," a bottom must be nowhere in sight. And how could it be? You can't hope to erase the errors of a 50-year debt build up in a single year.

Just look at the auto industry. How long will it take to turn GM around...or to break it up...sell off the assets...and put the good pieces back to work? Many years. How long will it take to work off the housing inventory? Years. How long will it take China to retool her economy for domestic consumption? Years.

And how long will it take the American consumer to pay down his debt to a level where he is comfortable again? Well...forever... Just do the math. The savings rate has gone up to 5% of GDP. That's $700 billion per year. Yet, the excess debt alone is estimated (by us) to be between $20 and $30 TRILLION. At that rate, it could take 40 years, or more, to pay it down.

But wait again...while consumers are paying down debt, the feds are borrowing more than ever. While consumers may pay off $700 billion of debt, the US government is borrowing $1.84 trillion - at this rate, Americans will never get out of the hole.

Bill Bonner
for The Daily Reckoning Australia

Anfang des Jahres gingen Schätzungen herum, dass die USA dieses Jahr etwa $2 Billionen an neuen Schulden aufnehmen werden. JP Morgan hat das diese Woche ja bereits auf über $3 Billionen hochgeschraubt. Dagegen sieht das Mini-Purchasing-Programm der FED winzig aus.


Gruß,
Swai