@Tom:
Dallas Manufacturing Daten kamen heute ebenfalls schlecht herein.
Wo du gerade die Luftfahrtbranche ansprichst:
Produktion auf Halde kennen ja wir bereits aus dem Automobilsektor:
Zitat:
Zitat von Swai
|
Offenbar wird dies aber ebenfalls excessiv in der Luftfahrt angewendet: Die Inventories von Boeing sind ebenfalls rasant gestiegen über die letzten Jahre (und sind damit für einen Teil des Wirtschaftswachstums der USA verantwortlich)
http://www.zerohedge.com/news/latest...cloud-stuffing
Das Gap zwischen Auftragseingängen und Beständen wird immer größer. Offenbar hat man trotz gesunker Orders (der Einbruch in 2008 ist mehr als deutlich) den Output einfach beibehalten.
Allerdings scheint Boeing aber von dem Streit zwischen der EU und
China zu profitieren:
Airbus schaut in die Röhre - China Eastern kauft bei Boeing
Was den den Rest angeht:
Habe es ja schon mehrmals erwähnt: Ich halte die Wirtschaftsdaten größtenteils alle für beschönigt. Sie spiegeln den tatsächlichen Zustand der US-Wirtschaft nicht wieder. Arbeitsmarkt und Inflationsdaten sind stets gute Beispiele dafür, wie nicht nur das sampling, sondern auch das reporting ergebnisorientiert sein kann.
Die Verschuldung der USA liegt nun auch offiziell jenseits der 100% Marke vom GDP. Aber noch viel interessanter ist die Schulden-Entwicklung in den letzten Jahren.
Von 2008 bis 2011 ist das nominale US-GDP
insgesamt um ca.
4,3% gewachsen. Die Staatsverschuldung dagegen um unglaubliche
72%! Von $9,03 Billionen am 31.12.2007 auf $15,58 Billionen am 27.04.2012.
siehe:
http://fms.treas.gov/dts/index.html
Oder anders gesagt: Ganz schön hoher Einsatz für so wenig Resultat.
Und das betrifft ausschliesslich den Schuldenstand des Bundes. Die einzelnen Bundesstaaten kommen noch obendrauf.
Wären die USA nicht die USA, dann wäre das Land vermutlich längst nur noch single A geratet.
Aber dank des weltweiten Reservestatus und der Benutzung des Dollars für sämtliche Rohstoff settlements, ist das bisher gut gegangen.
Ich würde jedenfalls unter keinen Umständen die Entschlossenheit der
FED und der Politik unterschätzen, die Vermögensillusion für die US-Bürger aufrechtzuerhalten. Dies betrifft den Immobilienmarkt und natürlich auch den Aktienmarkt. Auf ersterem hat die Geldflutung bisher ja nicht viel Erfolg gezeigt, aber beim Aktienmarkt definitiv. US-Aktien gelten inzwischen als deutlich robuster als europäische und sogar chinesische Aktien. Ob dies gerechfertigt ist, wird sich zeigen.
Dennoch, die
FED wird zur Not alle Register ziehen, um den Aktienmarkt stabil zu halten. Und dafür muss sie unbedingt auch den Inlandskonsum stabil halten, sprich das extrem niedrige Zinsniveau. Die Beibehaltung der ultra-low interest rate policy der
FED wird regelmäßig nach hinten erweitert, zuletzt auf mind. Ende 2014. Dies soll die Zahlungen für Hypothekenkredite entlasten, aber auch den Konsum auf Pump treiben.
QE3 wird definitiv kommen, denn es
muss kommen. Anders lässt sich die US-Wirtschaft gar nicht halten. Der Aufschwung der letzten drei Jahre war lediglich durch Kredite finanziert und ist niemals selbsttragend.
Ich halte es allerdings für wahrscheinlich, dass man es nicht QE3 nennen wird, einfach um dem Stigma der Dollarentwertung und Inflationsverursachung zu entkommen.
Ich verweise dazu auch auf die Aussagen von letzter Woche:
Der Gold- & Silberthread
Die
FED ist also definitiv bereit ihre eigene Bilanz weiter auszuweiten. Wie das neue Programm dann benannt werden wird, erfahren wir schon.
Größter Profiteur von weiteren Geldmengenausweitungen sollte aber definitiv Gold sein, noch vor US-Aktien.
Gruß,
Swai
AW: The Big Picture: Dow Jones
Linear-Darstellung
