Vollständige Version anzeigen : Bye, bye, Bundes- & Bayer- DAUM : Drogentest positiv!
indianapu
21.10.2000, 16:52
kam gerade im Live-Ticker!
meine güte, ist dieser mann DÄMLICH, wenn das stimmt...
Also da gehört wirklich einiges an Blödheit zu. Hirn weggesnieft.
Funnypool
21.10.2000, 17:50
Hi!
Hab ich doch schon immer gewusst...
wie man blos so bescheuert sein kann...
Ciao, Funnypool
Haben bestimmt die Haare verwechselt. War wohl ein Achselhaar von Uli!
Tja Herr Daum, mit Glatze wär das nicht passiert!
(Er bleibt aber trotzdem ein guter Trainer!)
westwood
21.10.2000, 18:15
ja.
und ein ruhrpott-prolet...
rudi, go!
Cashichen
21.10.2000, 18:55
Eure Kommentare sind ja nicht sehr aussagekräftig!!!
Find die Situation nicht so witzig!!!
Bis denne
Cashichen
Kann mir jemand sagen ob der Platz von Leverkusen wirklich mit Kreide markiert worden ist! War Herr Daum nicht auffällig oft an der Seitenlinie zu finden? Wie schaut Kirsten denn immer drein? Warum trifft Neuville denn nicht?
Na?
Naaaaaaaaaaaa?
Machts Klick????
Gerade eine Company wie der Bayer-Konzern hätte doch "verhindern" können, daß so etwas rauskommt... tsstsstss...
Als ob da NIEMAND geahnt / gewußt hätte, was Sache ist.
Aber ein gutes hat die ganze Geschichte: meine Heimatuni ist in den Medien! http://www.stockboard.de/ubb/wink.gif
Ich sage nur, selber Schuld Herr Daum, leider verloren !! Hoffentlich bleibt jetzt der Rudi und der Skibbe auch über den Mai 2001 hinaus Bundestrainer !!
Haxx
P.S. Ich bin auch der Meinung das der Hoeneß da schon irgendwas gewußt hat sonst hätte er solche Behauptungen gar nicht in die Welt gesetzt (mit Hilfe der bösen Medien natürlich!), außerdem meinte Hoeneß ja in "in den nächsten Tagen werden sich noch einige bei mir entschuldigen müssen !". Das ist doch Beweis genug das er vorher schon was gewußt hat. Allerdings gehört schon viel Daumheit *g* bzw. Dummheit dazu sich ne Haarprobe entnehmen zu lassen wenn man genau weis es könnte ein positives Testergenis rauskommen !! Da sieht man mal was Drogen so alles anrichten können, sogar das Hirn leidet darunter !!
westwood
17.11.2000, 10:44
BILD-Leser sehen heute einen strahlenden Christoph Daum. Braun gebrannt und gut gelaunt.
BILD veröffentlicht die ersten Fotos von Daum in Amerika nach der Kokain-Affäre. Aus rechtlichen Gründen dürfen die Fotos nicht im
Internet gezeigt werden, doch alle Leser der BILD-Zeitung können es sehen.
Ein Archiv-Foto von Christoph Daum. Die Bilder aus Amerika gibt es heute in BILD am Kiosk.
Er sieht richtig erholt aus. Nichts zu sehen von den sonst so tiefen Augenrändern. Er wirkt völlig zuversichtlich.
Warum ist Daum so locker, so gelöst?
Er hat in den USA eine neue Haar-Analyse machen lassen. Das Ergebnis: NEGATIV. Also ohne Drogen-Befund.
Daum: „Das zeigt klar: Ich bin sauber.“
Und das bedeutet: Der Fall Daum muss neu aufgerollt werden. Er geht jetzt sogar erst richtig los.
Daum: „Das Ergebnis war für mich selbstverständlich, weil ich wusste: Die erste Analyse trifft nicht auf mich zu.“
Wie hat Daum die neue Analyse machen lassen?
Am 6. November ging er in das sogenannte „American medical laboratory“. Dazu brauchte Daum eine ärztliche Überweisung. Neben
dem Pass musste er sich sogar mit Fingerabdruck identifizieren. Dann wurden ihm Haare vom Kopf entnommen und analysiert.
Vier Tage später das Ergebnis. Kein Befund!
Wie ist das möglich? Und: Wie glaubhaft ist diese Analyse aus dem US-Labor eigentlich?
Daum-Anwalt Dr. Rolf Stankewitz
Daum ließ durch seine Anwälte erklären, dass alle Untersuchungen durch einen der bekanntesten und anerkanntesten, mehrfach für
die Olympischen Spiele und die IAAF tätigen Ärzte vorgenommen wurden.
Zu den Patienten dieses Arztes gehören u.a. Muhammad Ali, Carl Lewis, Greg Norman, Shaquille O’Neal.
Anwalt Stankewitz: „Das Ergebnis ist eindeutig negativ. Damit ist Herr Daum rehabilitiert.“
Wie geht es nun weiter?
Daum kündigt durch seine Anwälte an, er betrachte die Angelegenheit erst dann als geklärt, wenn das seiner Meinung nach absurde
Analyseergebnis in Deutschland sowie die Frage geklärt ist, warum man ihn bei dem Nachweis der Unrichtigkeit nicht unterstützt
habe.
Von Anfang an hatte Daum den Wert seiner Haar-Analyse bezweifelt. Immer wieder hatte er beteuert: „Dieser Wert kann nicht von
mir stammen.“
Der Verdacht ist ungeheuer: Könnte tatsächlich jemand Daums Haare mit denen eines Drogen-Abhängigen ausgetauscht haben?
Tatsache ist: Daum wurden die Haare in der Kabine der BayArena abgeschnitten, aber erst später in der Kanzlei von Notar Dr. Dieter
Janke versiegelt.
Das neue Ergebnis hat Daum offensichtlich noch kämpferischer gemacht. Er ist fest davon überzeugt, schon in Kürze wieder als
Trainer zu arbeiten.
Über seine Anwälte läßt er ausrichten, dass offenbar nicht alle das Vertrauen in ihn verloren hätten. Er blicke positiv in die Zukunft
und widme seine Aufmerksamkeit der Sichtung neuer Vertragsangebote.
Bis dahin ist aber noch einiges zu klären. Daum will jetzt noch mehr Fakten sammeln, um ein Ergebnis zu präsentieren, das ihn
endgültig reinwäscht, wenn er nach Deutschland zurückkehrt.
Bayer-Manager Reiner Calmund hatte schon angedeutet: „Wenn Christoph Daum ein für ihn positives Ergebnis einer 2. Haaranalyse
bringt, steht es 1:1. Das Siegtor muss er aber in Deutschland schießen.“
Der Fall Daum – jetzt geht er erst richtig los...
(hm, fraglich, fraglich, ...)
Cashichen
17.11.2000, 11:41
Ich habs ja gleich gesagt:" Daum ist sauber!!!"
Möglich ist alles! Oder?
Wenn noch Haare von der ersten Probe vorhanden sein sollten, dann könnte man eindeutig festellen, ob die Haare nun von Herrn Daum stammen oder vielleicht doch eher von Uli http://www.stockboard.de/ubb/wink.gif Aber angeblich gibts es diese Haare nicht mehr. Oder? Das wäre eigentlich die einzige Beweismöglichkeit!!!
Also, her mit den Haaren!!!! Ich will Beweise auf dem Tisch sehen!!!
Bis denne
Cashichen http://www.stockboard.de/ubb/smile.gif Möglich ist alles http://www.stockboard.de/ubb/smile.gif
euroinvest
17.11.2000, 11:46
Ich bin auch Deine Meinung Cashichen. Es ist unter aller Sau, was da abgeht.(ärger) http://www.stockboard.de/ubb/biggrin.gif
Das erklärt wenigstens die leichtfertige Analyse in Deutschland.
Letztens erzaehlte ein Leiter eines Analyseinstitutes im TV, dass die Haarlaenge bestimmt wie lange zurueck man das Ganze bestimmen kann.
Dies wuerde doch bedeuten, dass das Ganze nur so lange in den neu gebildeten Haarzellen eingelagert wird, wie man es auch nimmt.
Nun waechst das Haar pro Tag um soundsoviel mm. Jeder kann also ausrechnen wie lange er auf den Genuss verzichten und wie viel Haar er vor der Probe abschneiden lassen muss um sauber zu sein.
Diese Version wuerde genausogut zu den fehlenden Augenringen passen.
Vielleicht hat ja nur der beauftragte Rechenkuenstler bei der ersten Probe versagt.
Das Ganze beweist also erstmal nur, dass er nicht koerperlich abhaengig ist und die "schwerkranker Mann Theorien" kompletter Quatsch sind.
Wenn die Aussage dieses Experten korrekt ist, wuerde dies leider bedeuten, dass nach so langer Zeit und dem berichteten Friseurbesuch eine korrekte Beweisaufnahme nicht mehr moeglich ist.
Damit wuerde sich fuer mich die Frage stellen, warum er nicht versucht hat den Gegenbeweis anzutreten solange es noch auf korrekte Weise moeglich war.
Natuerlich hat er Recht, er IST nicht verpflichtet seine Unschuld selbst nachzuweisen, doch irgendwie versucht er es ja doch.
Ich finde die Diskussion wie sie die BILD-Zeitung aufzieht reichlich daneben. Der Mann hat seine Arbeit gut gemacht, das laesst sich nachtraeglich nicht wegdiskutieren und ist erstmal von seinen Freizeitgewohnheiten unabhaengig.
Dumm ist halt nur dass der DFB mit seiner Anit-Drogen-Kampagne ein bestimmtes Bild von sich zeigen moechte und er da nicht so recht reinpasst. Das ist doch auch verstaendlich.
Eine Frau mit Kleidergroesse 36 eignet sich halt auch nicht so toll fuer eine "Ich liebe meine Pfunde"-Kampagne, ist sie deswegen schlechter?
moebi
Cashichen
21.11.2000, 13:04
Okay moebi, Du hast in gewisser Weise recht!
Natürlich kann man den Drogenkonsum nicht jahre lang zurückverfolgen. Zumindest nicht bei einem Mann mit einer Kurshaarfrisur! Herr Daum hat aber ja etwas längere Haare http://www.stockboard.de/ubb/biggrin.gif Aber das mit den Augenringen finde ich totalen Quatsch!!! Die hatte er wohl auch dann noch, wenn die zweite Analyse stimmt, als er schon längst clean war!!! Und auch durch die erste Analyse wurde ihm ja nicht nachgewiesen, dass er vor zwei Monaten oder so Drogen konsumiert hat!!!
Noch mal zurück zu der Haarlänge. Soweit ich es weiß wächst das Haupthaar des Mensch so ungefähr einen Zentimeter pro Monat! Dann gehen wir mal davon aus, die Haare vonn Herrn Daum wären so 6-7 Zentimeter lang!? Dann könnte man ihm also nachweisen, dass er vor 6-7 Monaten Drogen konsumier hat!!!
Dolles Ding http://www.stockboard.de/ubb/biggrin.gif
Ich jedenfalls finde diese Geschichte mehr als dubiös!!!!
Bis denne
Cashichen
Also ich hab' das Ganze nur aus dem Autoradio, da wurde explizit betont, dass Daum vor der zweiten Analyse beim Friseur war.
Wenn das eine Falschmeldung war muesste man dies als neue Verleumdungskampagne werten. Wenn es richtig ist, fragt sich wieviel von der alten Haarpracht noch uebrig ist.
Vielleicht war Daum sogar so vernuenftig seit mehreren Monaten auf den Konsum zu verzichten und es wurden ihm nur seine langen Haare zum Verhaengnis?
Angeblich hat das Ganze einen wahren Run auf die Analyseinstitute ausgeloest, Eltern schicken reihenweise die Haare ihrer Sproesslinge, Ehemaenner die Unterwaesche ihrer Gattinnen ein.
Ich glaub' ich bin im falschen Film.
Da wird ein F1-Fahrer zu einer 5jaehrigen Bewaehrungsstrafe wegen Koerperverletzung verurteilt (nein, kein Autounfall eine Schlaegerei) und keinen stoert es und gegen Daum wird so eine Hetzjagd veranstaltet.
Tut mir leid, das uebersteigt meinen Horizont.
Was mich am meisten aergert ist die Tatsache, dass man die Wahrheit wohl nie erfahren wird, so weit ich informiert bin ist von der ersten Haarprobe nix mehr uebrig.
Gruss moebi
Was ist mit den Sackhaaren...
Cashichen
21.11.2000, 16:17
Wenn wirklich keine Haare mehr von der ersten Probe übrig sind, dann stimmt da was nicht!!!!!!!!!!!
Da hat wer was gedreht http://www.stockboard.de/ubb/mad.gif
Und ob Daum nun beim Frisör war oder nicht! Na und, ich geh auch ab und zu zum Frisör!! Bin ich deswegen ein schlechter Mensch????? Nein!!!!!
Bis denne
Cashichen
Nesthäkchen
21.11.2000, 16:27
Cashi, das ist nun wirklich nicht sonderlich gut begründet - jeder wußte ob des Haarproblems - also auch und insbesondere er - und wenn er nun zum Frisör geht, dann ist da doch einiges mehr als auffällig, oder?
Cashichen
21.11.2000, 16:51
Ist wohl richtig!!!!
Das vorige Postig mit dem Frisörbeispiel war eher als Provokation gedacht http://www.stockboard.de/ubb/wink.gif Natürlich ist es in diesem Fall nicht i.O. zum Frisör zu gehen! Aber wer will es ihm verdenken? Wenn er sich mit der Frisur nicht mehr wohl fühlt http://www.stockboard.de/ubb/wink.gif
Was ich aber wesentlich schlimmer finde, ist das die erste Haarprobe angeblich nicht mehr existiert!!!! Wer hat denn da so schlampig gearbeitet???? Soll da etwas verheimlicht werden?? Jetzt gibt es eigentlich nur noch den Beweis durch die erste Haarprobe!!!!???? Sowas kann echt nicht angehen! Wie soll man jetzt noch die Schuld/Unschuld beweisen können?? Es kan so auch kein DNA-Test mehr durchgeführt werden!!!! Ob da der DFB was geschaukelt hat?????
Und wenn Herr Daum wirklich beim Frisör war und was zu verbergen hätte, warum hat es sich nicht gleich eine Jancker-Glatze schneiden lassen?? http://www.stockboard.de/ubb/biggrin.gif
Ist alles schon ziemlich merkwürdig!!! Und niemand oder ich zumindest weiß nicht mehr, wem ich glauben soll! Herrn Vorfelder kann ich nämlich nicht so gut leiden http://www.stockboard.de/ubb/wink.gif
Bis denne
Cashichen, der nicht so schlampig erbeiten würde
euroinvest
21.11.2000, 18:31
Achtung, Achtung
Eilmeldung:
Bei AOL-News wird gemeldet, dass Franz Beckenbauer seit September ein uneheliches Kind hat. Er letztes Jahr auf eine Weihnachtsfeier eine Frau geschwengert.
Er würde trotzdem bei seine Frau bleiben und zahlt für das Kind.
Angeblich hat er 1000000 DM Schweigegeld gezahlt, hat aber nix genutzt.
Hahaha... Herr Beckenbauer, große Klappe und doch scheiße am stecken.
http://www.stockboard.de/ubb/smile.gif http://www.stockboard.de/ubb/smile.gif http://www.stockboard.de/ubb/biggrin.gif http://www.stockboard.de/ubb/biggrin.gif http://www.stockboard.de/ubb/wink.gif http://www.stockboard.de/ubb/wink.gif
Ein Professor eines solchen Institutes (keine Ahnung ob dasselbe) meinte, dass es voellig normal sei, dass die Haare bei dieser Form der Untersuchung aufgebraucht werden.
Soll heissen sie werden zerschnitten, umgeformt und so weit ich weiss auch in Fluessigkeit aufgeloest. Bin aber kein Fachmann.
Es ist hier keine A und B Probe ueblich, ebensowenig geht man davon aus, dass Haare fuer eine zweite Untersuchung zurueckbehalten werden muessen. Da derartige Untersuchungen narrensicher waeren.
Es soll auch so sein, dass derjenige der die Untersuchung gemacht hat, mehr zu der Aufklaerung des Falles beitragen koennte und wohl auch moechte, es aber nicht darf da Daum ihn nicht von der Schweigepflicht entbindet.
Auch ein Pathologe ist ein Arzt, auch wenn seine ueblichen "Klienten" nicht so einen grossen Rummel veranstalten.
So sagt er jetzt nichts mehr, nur noch sein Anwalt. Anwaelten glaub' ich aber eh' nicht.
Ich gehe einfach mal davon aus, dass man den Leuten normalerweise nicht mehr Haare abrasieren will als noetig.
Ich glaube auch nicht, dass auch nur einer im Traum daran gedacht hat, dass bei einer freiwilligen Analyse so ein Ergebnis rauskommt.
Koennte mir vorstellen, dass die ziemliche Baukloetze gestaunt haben.
Laut BILD waere eine DNA-Analyse aber auch mit den Analyse-Ueberresten moeglich, nur die BILD schreibt viel wenn der Tag lang ist. Hoffen wir mal.
Gruss moebi
PS: Ich fuerchte die Jancker-Glatze waere dann wirklich dem letzten "spanisch" vorgekommen.
Letzte Meldung:
Verfahren gegen Daum eingestellt
Teilfreispruch mit 10.000 € Geldbuße – Rückkehr auf die Trainerbank geplant
(traurig, aber wahr)
Steven Broker
04.10.2002, 23:26
Und nun macht er Österreich unsicher...
...ich habe gehört, er ist zu Austria Wien gewechselt, weil es in Österreich angeblich mehr Schnee geben soll, als in Deutschland oder der Türkei!!! :D
Steven Broker
05.10.2002, 21:50
@Odo: Warum wusste ich schon vorher, das du mit einem "lachen" auf den Witz antworten würdest!?! :eek: :confused: :D
@Camaris: Was für ein Joint? Joint Venture? :D
@steven
naja, vielleicht geht joint venture ja bald mal auf deutschland-tour. ;)
@steven & odo
es geht mir einfach auf die nerven, wenn leute cannabis mit harten drogen in einen topf werfen. ihr erwartet doch z.b. auch, daß jemand, der hier börsenweisheiten postet, weiß wovon er spricht.
mir ist nicht bekannt, daß dem daum das kiffen unterstellt wird.
hier werden vorurteile geschürt.
meine oma konnte auch nie verstehen, warum sich jemand haschisch spritzt. :lol
@odo
der grundgedanke deines postings ist allerdings löblich. ich vermute du bist nichtraucher, trinkst weder alkohol noch tee oder kaffee und gehst zum heilpraktiker.
:smokin: camaris
Steven Broker
06.10.2002, 17:30
Ja, scheinbar hat er gekokst...nicht gekifft!
Droge ist droge...auch wenn ich mit der Trennung Deiner Meinung bin...!
Aber es ist nunmal so, das man das Wort "Drogen" wohl am besten mit einem Joint darstellen kann!....die Allgemeinheit kapiert dann den Sinn wohl am ehesten! :D
@steven
hast schon recht. meine kritik hört sich evtl. auch schärfer an, als sie gemeint war. ;)
Steven Broker
06.10.2002, 23:14
Ich mag es scharf! ;)
Hey...bei der Gelegenheit: Man kann Dein Avatar gar nicht erkennen, wie wärs mit dem hier...
;)
Hey...bei der Gelegenheit: Man kann Dein Avatar gar nicht erkennen, wie wärs mit dem hier...
danke für dein angebot. aber der ist mir doch zu plakativ.
meinen avatar habe ich selbst erstellt, allerdings als wallpaper, dachte man erkennt ihn noch. werde mir vielleicht mal gedanken über einen neuen machen.
Steven Broker
09.10.2002, 19:59
Ist dein Avatar ein kniender Mensch?
Sorry...ist zu dunkel!
Wir haben hier auch nen Extra Tread für Avatare...schau doch mal rein...in der Cyber-Lounge! ;)