Formulierung

[plasir]

Da das Unternehmen mit als erstes von einem Aufschwung des Marktes profitieren würde, belasse man das Rating auf "Outperformer". Allerdings sei die Aktie mit einem hohen Risiko behaftet, da die Visibilität für die
Markterholung, die für Ende diesen, Anfang nächsten Jahres erwartet wird, noch sehr eingeschränkt sei. Aufgrund der gesenkten Umsatz- und Gewinnerwartungen habe man das Kursziel auf 18 Euro reduziert


Einfach mal den gesunden Menschenverstand einschalten und aufmerksam lesen :

"....Outperformer....Allerdings........hohen Risiko behaftet.......Aufgrund der gesenkten Umsatz- und Gewinnerwartungen............"

Ja,ja, ein Outperformer....:D

[TheKing]

Hi!

Ratings stehen je nach Bankhaus für etwas anderes.
Das wird jedoch sehr genau erfaßt.
Es gibt 2 Kategorien:
-Absolute %, d.h. wird sich in den nächsten Y Monaten um mind. XX% entwickeln.
-Benchmarkorientierte Entwicklung, d.h. wird sich in den nächsten Y Monaten um mind. XX% besser als der Referenzindex entwickeln.

Dein bsp. könnte in den NM passen. Wenn der abwärtsrauscht, kann ein mittlerer Verlust eben ein Outperform bedeuten.



:angry: :dunce: :confused: :eek:


cu

[plasir]

Super erklärt !

Ja, das Beispiel war aus dem NM.
Ist doch Augenwischerei der Kleinaktionäre.
Evtl. um soundsoviel % besser als der Referenzindex.
Aber der AKtionär trägt das Risiko, da die Situation bei einer schlechten Branche ganz schnell eben auch nach unten kippen kann, eher als nach oben.
Das Chancen/Risiken Verhältnis ist schlecht.

Vielleicht sollte man das Wort Outperform für eine solche SItuation ändern in...: "Holdbetter"
Hält sich besser als der der Index.
Und dann noch am besten einen kleinen Nebensatz:
"wenn die AKtie fällt wird sie sich wohl trotzdem besser halten als der Index." Sehr beruhigend für den Anleger:(

[TheKing]

So ist es!

[plasir]

Wollen wir hoffen, daß viele ANleger dieses hier lesen, damit sie keine Verluste einfahren....:)