PKV Beitrag Bestand/Neugeschäft

[Thomas Schwenke]

Hallo,

bei meiner PKV ist mir aufgefallen, dass mein Monatsbeitrag höher ist,
als wenn ich die Versicherung jetzt mit meinem damaligen
Eintrittsalter zu denselben Bedingungen neu abschliessen würde. Der
Beitrag ist fast so hoch, als wenn ich jetzt einen Neuvertrag
abschliessen würde. Mich wundert das, da man ja eigentlich in der PKV
in Abhängigkeit vom Eintrittsalter einen Beitrag zahlt, der
theoretisch so kalkuliert ist, dass er bei konstanten Kosten
Lebenslang gleich bleibt. Steigen nun die Kosten, wird erhöht - völlig
verständlich. Nur warum wird ein Bestandskunde mehr zur Kasse gebeten
als ein Neukunde? Rechnen hier die verschiedenen Unternehmen anders?
Hat man ein Anrecht auf den geringeren Beitrag? VVG 178f räumt einem
zumindest das Recht auf einen anderen Tarif ein, aber wenn es den
nicht gibt, also mein Tarif immer noch der einzige aktuelle ist? Ich
hoffe, mir kann jemand den Beitragsunterschied erklären.

Thomas

[Don Smeagle]

"Thomas Schwenke" <spam@swke.de> schrieb im Newsbeitrag
news:d6ad9bba.0411292237.129acd87@posting.google.c om...
> Hallo,
>
> bei meiner PKV ist mir aufgefallen, dass mein Monatsbeitrag höher ist,
> als wenn ich die Versicherung jetzt mit meinem damaligen
> Eintrittsalter zu denselben Bedingungen neu abschliessen würde. Der
> Beitrag ist fast so hoch, als wenn ich jetzt einen Neuvertrag
> abschliessen würde. Mich wundert das, da man ja eigentlich in der PKV
> in Abhängigkeit vom Eintrittsalter einen Beitrag zahlt, der
> theoretisch so kalkuliert ist, dass er bei konstanten Kosten
> Lebenslang gleich bleibt. Steigen nun die Kosten, wird erhöht - völlig
> verständlich. Nur warum wird ein Bestandskunde mehr zur Kasse gebeten
> als ein Neukunde? Rechnen hier die verschiedenen Unternehmen anders?

Ja. es bleibt dem Unternehmen überlassen ob es die Beitragserhöhung nur auf
den Neukunden oder auch auf den Bestand verteilt.
Warum?
Wenn sie die Erhöhung nur auf den Neukunden "abwälzen" würden , würde keiner
mehr neu abschliessen.
So spekuliert man dass viel der Bestandskunden die Beitragserhöhung
"schlucken" und dabei bleiben.
Eigentlich ein Zeichen dafür das völlig disatrös gearbeitet wurde.

[Steffen P.]

Thomas Schwenke schrieb am 30.11.2004 07:37:

> Nur warum wird ein Bestandskunde mehr zur Kasse gebeten
> als ein Neukunde? Rechnen hier die verschiedenen Unternehmen anders?

Das scheint Methode zu haben und der Neukundengewinnung zu dienen.
Ich habe letzte Woche meine Kfz-Versicherung gekündigt und beim
gleichen Versicherer zu exakt den gleichen Bedingungen neu
abgeschlossen. Ergebnis: 10% Beitragsersparnis gegenüber den
Beitrag, den die Versicherung bei Weiterbestehen für das nächste
Jahr haben wollte.

Steffen

--
Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen der Belustigung des Lesers.

[Thomas Schwenke]

Gregor Czempik wrote:
> welche PKV ist es denn?
Spielt das eine Rolle?

[Thomas Gehling]

Hi,

Steffen P. wrote:
> Thomas Schwenke schrieb am 30.11.2004 07:37:
>
>> Nur warum wird ein Bestandskunde mehr zur Kasse gebeten
>> als ein Neukunde? Rechnen hier die verschiedenen Unternehmen anders?
>
>
> Das scheint Methode zu haben und der Neukundengewinnung zu dienen. Ich
> habe letzte Woche meine Kfz-Versicherung gekündigt und beim gleichen
> Versicherer zu exakt den gleichen Bedingungen neu abgeschlossen.
> Ergebnis: 10% Beitragsersparnis gegenüber den Beitrag, den die
> Versicherung bei Weiterbestehen für das nächste Jahr haben wollte.
>
> Steffen
>

dies ist aber nicht vergleichbar. Sachversicherer können den Preis für
jeden Kunden frei definieren, dies ist also volle Verhandlungssache des
Kunden.

Bei Lebensversicherungen sieht dies komplett anders aus. Ich gehe davon
aus, dass dies bei Krankenversicherungen genauso ist.

Aufgrund der langfristigen Vertragsbeziehungen müssen alle Kunden gleich
behandelt werden. Wenn es Unterschiede in der Behandlung gibt, dann
liegt dies daran, dass Teilbestände zu Abrechnungsverbänden
zusammengefasst werden.

Gruß
Thomas

[Thomas Gehling]

Hi Don,

Don Smeagle wrote:

> "Thomas Schwenke" <spam@swke.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:d6ad9bba.0411292237.129acd87@posting.google.c om...
>
>>Hallo,
>>
>>bei meiner PKV ist mir aufgefallen, dass mein Monatsbeitrag höher ist,
>>als wenn ich die Versicherung jetzt mit meinem damaligen
>>Eintrittsalter zu denselben Bedingungen neu abschliessen würde. Der
>>Beitrag ist fast so hoch, als wenn ich jetzt einen Neuvertrag
>>abschliessen würde. Mich wundert das, da man ja eigentlich in der PKV
>>in Abhängigkeit vom Eintrittsalter einen Beitrag zahlt, der
>>theoretisch so kalkuliert ist, dass er bei konstanten Kosten
>>Lebenslang gleich bleibt. Steigen nun die Kosten, wird erhöht - völlig
>>verständlich. Nur warum wird ein Bestandskunde mehr zur Kasse gebeten
>>als ein Neukunde? Rechnen hier die verschiedenen Unternehmen anders?
>


> Ja. es bleibt dem Unternehmen überlassen ob es die Beitragserhöhung nur auf
> den Neukunden oder auch auf den Bestand verteilt.
> Warum?
> Wenn sie die Erhöhung nur auf den Neukunden "abwälzen" würden , würde keiner
> mehr neu abschliessen.
> So spekuliert man dass viel der Bestandskunden die Beitragserhöhung
> "schlucken" und dabei bleiben.
> Eigentlich ein Zeichen dafür das völlig disatrös gearbeitet wurde.
>
>

Aufgrund der staatlichen Aufsicht und der Genehmigungsverfahren halte
ich dies für sehr unwahrscheinlich. Beitragsanpassungen sind
grundsätzlich nach einem gesetzlich vorgeschriebenen Verfahren
durchzuführen, wobei immer darauf geachtet wird, dass alle Kunden gleich
behandelt werden (dies meint Teilbestände, welche den gleichen Tarif,
Geschlecht etc. abgeschlossen haben).

Gruß
Thomas

[Thomas Schwenke]

Thomas Meyering wrote:
> Thomas Schwenke schrieb
>
>
>>bei meiner PKV ist mir aufgefallen, dass mein Monatsbeitrag höher ist,
>>als wenn ich die Versicherung jetzt mit meinem damaligen
>>Eintrittsalter zu denselben Bedingungen neu abschliessen würde. Der
>>Beitrag ist fast so hoch, als wenn ich jetzt einen Neuvertrag
>>abschliessen würde. Mich wundert das, da man ja eigentlich in der PKV
>>in Abhängigkeit vom Eintrittsalter einen Beitrag zahlt, der
>>theoretisch so kalkuliert ist, dass er bei konstanten Kosten
>>Lebenslang gleich bleibt. Steigen nun die Kosten, wird erhöht - völlig
>>verständlich. Nur warum wird ein Bestandskunde mehr zur Kasse gebeten
>>als ein Neukunde? Rechnen hier die verschiedenen Unternehmen anders?
>>Hat man ein Anrecht auf den geringeren Beitrag? VVG 178f räumt einem
>>zumindest das Recht auf einen anderen Tarif ein, aber wenn es den
>>nicht gibt, also mein Tarif immer noch der einzige aktuelle ist? Ich
>>hoffe, mir kann jemand den Beitragsunterschied erklären.
>
>
> Zahlst du den Vorsorgezuschlag?

Du meinst den GBZ? Also die 10% zusätzliche Alteresrückstellung? Ja, die
zahle ich

[Thomas Schwenke]

Thomas Schwenke wrote:
> Hallo,
>
> bei meiner PKV ist mir aufgefallen, dass mein Monatsbeitrag höher ist,
> als wenn ich die Versicherung jetzt mit meinem damaligen
> Eintrittsalter zu denselben Bedingungen neu abschliessen würde. Der
> Beitrag ist fast so hoch, als wenn ich jetzt einen Neuvertrag
> abschliessen würde. Mich wundert das, da man ja eigentlich in der PKV
> in Abhängigkeit vom Eintrittsalter einen Beitrag zahlt, der
> theoretisch so kalkuliert ist, dass er bei konstanten Kosten
> Lebenslang gleich bleibt. Steigen nun die Kosten, wird erhöht - völlig
> verständlich. Nur warum wird ein Bestandskunde mehr zur Kasse gebeten
> als ein Neukunde? Rechnen hier die verschiedenen Unternehmen anders?
> Hat man ein Anrecht auf den geringeren Beitrag? VVG 178f räumt einem
> zumindest das Recht auf einen anderen Tarif ein, aber wenn es den
> nicht gibt, also mein Tarif immer noch der einzige aktuelle ist? Ich
> hoffe, mir kann jemand den Beitragsunterschied erklären.
>
> Thomas

Um die Sache villeicht noch etwas zu spezifizieren:

Würde ich jetzt mit dem Eintrittsalter, zu dem ich damals abgeschlossen
habe, heute neu abschliessen, so würde ich rund 70 Eur mehr zahlen als
damals, aber immerhin 30 Eur weniger als mein aktueller Beitrag heute.

Würde ich aktuell einen Neuvertrag abschliessen, so wäre der 10 Eur teurer.

Rechne ich mal die differenz zwischen den 30 Eur, die ein heutiger
Vetrag zu meinem Eintrittsalter billiger ist als meiner, aber natürlich
teuerer ist als mein damaliger Beitrag, so dürfte der Vertrag nur bis
zum Alter 45 kalkuliert sein, ab dann ist meine Beitragsssumme nämlich
höher als die, die man mit einem Neuvertrag insgesamt gezahlt hätte.

Thomas

[Don Smeagle]

"Thomas Gehling" <thomas.gehling@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:201.41acbe24.80311@gmx.de...
>
> Aufgrund der staatlichen Aufsicht und der Genehmigungsverfahren halte
> ich dies für sehr unwahrscheinlich. Beitragsanpassungen sind
> grundsätzlich nach einem gesetzlich vorgeschriebenen Verfahren
> durchzuführen, wobei immer darauf geachtet wird, dass alle Kunden gleich
> behandelt werden (dies meint Teilbestände, welche den gleichen Tarif,
> Geschlecht etc. abgeschlossen haben).


Denk mal über den Spruch "ich glaube keiner Statistik, die ich nicht selbst
gefälscht habe" nach ;-))