Vollständige Version anzeigen : Beispiel zum GAP-Thema (10. Kapitel)
LuckyTrader
21.03.2005, 11:26
Beispiel zum GAP-Thema (10. Kapitel)
In dem Beispiel hier bricht der Kurs an nur einem Tag um 30% ein. Ich nehme an, daß es sich hier um ein "Island Reversal" handelt. Das heißt es müßte einen starken Kursanstieg nach oben nach sich ziehen (Das hoffe ich doch).
Ich weiß nicht genau, ob dieser Extrem-Gap in einer Schluß/Eröffnungs-Auktion zustande gekommen ist, und ob ein Island Reversal dann überhaupt in betracht gezogen werden kann.
Das Reversal sieht für mich gleichzeitig auch aus wie ein Haussee-Keil, und es gibt mehrere Supportlinien z.B: unterhalb des Hammers.
Ich wollte nur wissen wie lange sich die Insel-Umkehr hinzieht bis es aufwärts geht. In welchem Verhältnis steht die länge des Reversals zu den 30% Kursverfall (Zeit) ?
Gruß
LT
LuckyTrader
21.03.2005, 11:57
Hier mal ein umgekehrtes Beispiel. Nach dem großen Aufwärtsgap ende Februar, folgte ein Island-Reversal und danach wurde wurde der Gap rasant wieder geschlossen.
Daher meine Frage: lohnt sich ein Einstieg bei PGAM? (oberes Beispiel)
Detector
21.03.2005, 12:02
entweder ich habe tomaten auf den augen, oder ende februar ist kein GAP!
meinst du vll ende november`?
NACHTRAG:
ahso jetzt hab ich es gesehen! du meinst die inselumkehr von ende november bis mitte februar?
LuckyTrader
21.03.2005, 12:06
ob Gap oder nicht, mir geht es um die Insel-Umkehr-Formation (Anfang bis Mitte März), und ob diese als Polaritätswechsel zu sehen ist.
Gruß
LT
@luckytrader: bei keinem der beispiele sehe ich ein island gap
http://www.educatetraders.com/images/gaps_1.gif
zu PGAM:
DGAP-Ad hoc: pgam adv. tech AG deutsch
06.03.05 21:33
Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG
Wertberichtigung
pgam adv. tech AG: pgam setzt auf konservative Bewertungspolitik
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
pgam setzt auf konservative Bewertungspolitik
Georgsmarienhütte, 6. März 2005 -
Als Reaktion auf deutlich verzögerte Produktabrufe mehrerer Großkunden hat der
Vorstand der pgam advanced technologies AG (Prime Standard, ISIN
DE0005138408) ein Gutachten in Auftrag gegeben, welches zu dem Ergebnis
gelangt, dass ein Wertberichtigungsbedarf in Höhe von rund 15,7 Mio. Euro
besteht. Der bei weitem größte Teil dieses Betrages resultiert aus verzögerten
Produktabrufen zweier Großkunden sowie aus einer mit einem weiteren
bedeutenden Kunden abgeschlossenen Vergleichsvereinbarung.
Eine abschließende Beurteilung des Wertberichtigungsbedarfs durch den Vorstand
der Gesellschaft und durch das mit der Erstellung des Jahresabschlusses
beauftragte Wirtschaftsprüfungsunternehmen hat noch nicht stattgefunden.
In Anbetracht der zuvor geschilderten Umstände empfehlen die Gutachter auch
eine Teilabschreibung der Beteiligung an der US-amerikanischen
Tochtergesellschaft pgam corp. in Höhe von 15 bis 20 Mio. Euro gegen die
Auflösung von Kapitalrücklagen.
Um den durch die Abschreibungen entstehenden Kapitalbedarf zu decken, führt
die Gesellschaft mit Kapitalgebern Gespräche über die Abschreibung von
gewährten Darlehen. Der Vorstandsvorsitzende und Aktionär der Gesellschaft,
Herr Josef A. Marold, hat bereits erklärt, auf die Rückzahlung eines Darlehens
in Höhe von rund 5 Mio. Euro zuzüglich Zinsen zu verzichten, da er vom
eingeschlagenen Kurs der pgam überzeugt sei und seinen Beitrag zur Stärkung
der Finanzkraft leisten wolle.
Der Vorstand der Gesellschaft geht davon aus, dass der Markt für
Sonderschutzfahrzeuge auch weiterhin deutlich wachsen wird und die
Gesellschaft auf Grund ihrer strategischen und technologischen Ausrichtung an
diesem Wachstum stark partizipieren kann.
Weitere Informationen erhalten Sie unter http://www.pgam.com oder bei:
pgam advanced technologies AG
Investor Relations
Beekebreite 18-20
D - 49124 Georgsmarienhuette
Phone: +49 -(0) 5401 -490 490
Fax: +49 -(0) 5401 -42705
E-Mail: i-relations@pgam.com
pgam advanced technologies AG
Beekebreite 18-20
49124 Georgsmarienhütte
Deutschland
ISIN: DE0005138408
WKN: 513840
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverker in Berlin-
Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 06.03.2005
also finger weg!
grüsse
:)
LuckyTrader
21.03.2005, 13:19
@Green
oh ja, jetzt seh ichs auch was ich für´n Mist gebaut hab.
Ich hab das Wissen aus dem Buch "Technische Kumulationsanalyse". Die verwendeten hier für einen Island Reversal ein anderes Muster (Kerzen über mehrere Perioden). Ich dachte dann wäre er signifikanter. Habe mich da wohl auf der Seite geirrt.:bang:
Aus welchem Buch hast du denn deine Beispielbilder? ,bzw. dein gutes Wissen
Gruß
LT
:)
LuckyTrader
23.03.2005, 18:51
also finger weg!
Wo er Recht hat, hat er Recht. zum Glück war ich bei 3.58 draußen.
obwohl, da unten is wieder ne Chance. ach, lieber nicht. Irgendwie klingen die Nachrichten negativ.
IslandGap kann ich auch nicht erkennen, aber du hast schon wieder was von einer Chance erwähnt. Da stimm ich zu.
Das Low im Oktober und der jetzige Hammer verführen dazu.
Fraglich jedoch, ob Unterstützung (März-Juni 2003) bestand hat (+jetzige schlechte News könnte getestet werden).
Behalt den Wert im Auge ! (aber bloss nicht vorschnell zugreifen, sondern Rebound erst bestätigen lassen)
sorry plasir aber da muss ich wiedersprechen:
steiche die aktie von deiner watchlist.
die nachrichten sind EXTREM negativ, das unternehmen ist faktisch pleite!
"Um den durch die Abschreibungen entstehenden Kapitalbedarf zu decken, führt
die Gesellschaft mit Kapitalgebern Gespräche über die Abschreibung von
gewährten Darlehen."
grüsse
:)
LuckyTrader
24.03.2005, 09:16
plasir geht es um die Theorie. Charttechnisch geht es nach dem schönen Umkehr-Hammer (sogar mit kleinem Vortages-Gap(zählt die Lunte des Vortages da nicht mit?)) bestimmt noch mal kurz aufwärts (ist mir aber zu heiß). Die Aktie wurde von "der aktionär-tv" (lach) anfang-mitte Februar empfohlen, was man dort deutlich sehen kann. logischerweise mußte sie dann irgendwann wieder fallen.
Wenn Green die schlechte Nachricht nicht gepostet hätte.... ehrlich gesagt: ich hätte die Meldung nicht verstanden warum sie negativ ist. Das versuch ich schon seit Monaten. Da müßte man nen extra Thread eröffnen.
..."Um den durch die Abschreibungen entstehenden Kapitalbedarf zu decken, führt
die Gesellschaft mit Kapitalgebern Gespräche über die Abschreibung von
gewährten Darlehen."
o.k. ich halt mir mal die Bilanz vor Augen. Links das Anlagevermögen (Aktiva). Dieses wird jedes Jahr abgeschrieben. Aber ist doch gut. Je höher sie sind, desto geringer der zu versteuernde Gewinn. oder haben die vielleicht gar keinen Gewinn, weil sie neue Darlehen aufnehmen müssen??
die Gläubiger, die PGAM Darlehen gewährt haben, sollen ihre Darlehen abschreiben, weil PGAM sie nicht bedienen kann!
"Der Vorstandsvorsitzende und Aktionär der Gesellschaft,
Herr Josef A. Marold, hat bereits erklärt, auf die Rückzahlung eines Darlehens
in Höhe von rund 5 Mio. Euro zuzüglich Zinsen zu verzichten..."