Vollständige Version anzeigen : Meine TA-Übungen
eagleice
19.03.2006, 18:45
hallo liebe AB-community. Ich bin seit 2 Wochen dabei, lese regelmäßig mit, habe das chartseminar durchgemacht und hab viele fragen ;)
Auf jeden Fall hab ich vor fleißig zu üben, d.h. die theorie anzuwenden. Bin gespannt wie sehr mir das gelingt und freu mich schon auf eure kritik.
GOOGLE [ GOOG ]
http://www.tradesignal.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1463772 (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1463772)
Chart öffnen (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1463772)
Entscheidend sind die nächsten Tage. Bis zum 09.03.06 hat sich google immer oberhalb des 200 Tage Durchschnitts gehalten (rosa). Bis jetzt hält sie sich (noch) oberhalb des langfristigen trends (grün). Das offene Gap bei 334 Dollar wirkt unterstützend - es wurde in der letzten woche schon zwei mal getestet und hat standgehalten. Mittlerweile pendelt google zwischen dem 38,20% fibo und dem offenen gap hin und her.
Die nächste Woche könnte entscheidend sein: Entweder wird google nach oben steigen und den negativen trend verlassen und an den langfristigen anknüpfen, oder schließt es das gap und durchbricht den langfristigen trend.
Bin auf eure Meinungen zu meiner Analyse gespannt. :)
fatal1ty
19.03.2006, 18:58
Ja, ist gut gemacht. :tup: Allerdings würde ich auf den Aufwärts-Trendkanal verzichten, da er ja kaum mehr eine Rolle spielt ;)
Sieht doch schon ganz gut aus.
Allerdings würde ich generell noch ein langfristigeren Chart, zB. 5-10 Jahre auf Wochenbasis, dazu stellen. Daran kann man besser sehen wie das "kurzristige" Bild in das langfristige hineinpasst.
eagleice
20.03.2006, 10:12
Ja, ist gut gemacht. :tup: Allerdings würde ich auf den Aufwärts-Trendkanal verzichten, da er ja kaum mehr eine Rolle spielt ;)
wie wahr wie wahr. danke für das lob ;)
Sieht doch schon ganz gut aus.
Allerdings würde ich generell noch ein langfristigeren Chart, zB. 5-10 Jahre auf Wochenbasis, dazu stellen. Daran kann man besser sehen wie das "kurzristige" Bild in das langfristige hineinpasst.
thx longtom für den Hinweis. Börsegang von google war am 19.08.04, deshalb kann es keinen längeren chart geben. hier der wochenchart seit dem börsegang. davor ist nicht wirklich etwas interessantes passiert. langfristiger aufwertstrend, dargestellt durch die grüne linie:
http://www.tradesignal.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1464173 (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1464173)
Chart öffnen (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1464173)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/69148
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21919/1.html
wenn jetzt die bosse verkaufen schaut es nicht gerade rosig für die zukunft aus. kann man das so sagen? die aktie scheint einfach schwer überbewertet zu sein und hat die korrektur dringend nötig. trotzdem empfehlen alle großen investmenthäuser die aktie zum kauf!
Ich bin erst seit zwei Wochen dabei, aber irgendetwas stimmt da nicht.
Die News sind vom 02.02.06... das dürfte doch mittlerweile eingepreist sein. ;)
Ich bin noch am überlegen, was ich tue... mein Hebelzerti is seit Freitag mehr als 50% im Plus... wär doch zu schade, dass zu verlieren. *g*
Börsen Neuling
20.03.2006, 16:18
Hallo eagleice!
Das zweite Fibo soll doch für die Abwärtsbewegung sein oder? Wenn ja dann hast du es falsch eingezeichnet!Du musst das Tief Ende Januar/ Anfang Februar nehmen Guck mal...
http://www.tradesignal.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1464525 (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1464525)
Chart öffnen (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1464525)
Ich würde die Trendlinien des Downkanals anpassen damit er auch die Hochs und Tiefs berührt und nicht nur da ist ;)
Gruß,
BN
fatal1ty
20.03.2006, 16:45
Also bei mir würde das so aussehen:
Der Obere Chart ist der langfristige, der untere der kurzfristige.
Börsen Neuling
20.03.2006, 16:54
Also bei mir würde das so aussehen:
Der Obere Chart ist der langfristige, der untere der kurzfristige.
Anderer Börsenplatz und logaritmische Darstellung des Kurses :tup:
Immer die Heimatboerse gibt den takt an!
Börsen Neuling
20.03.2006, 17:05
Immer die Heimatboerse gibt den takt an!
Sehe ich auch so! Aber mal ne andere Frage... bei der linearen Darstellung ist der Aufwärtstrend noch intakt bei der logaritmischen gebrochen... was nimmt man denn jetzt? :wonder:
Sehe ich auch so! Aber mal ne andere Frage... bei der linearen Darstellung ist der Aufwärtstrend noch intakt bei der logaritmischen gebrochen... was nimmt man denn jetzt? :wonder:
Ich arbeite mit Loga Charts. Ist aber geschmackssache...
fatal1ty
20.03.2006, 17:40
Natürlich gibt die Heimatbörse den Takt an.
Aber davon bekomm ich keine Kurse :(
Verd*mmtes Cortal Consors, wofür zahle ich eigentlich 50€ im Monat? :angry:
eagleice
22.03.2006, 11:18
Die News sind vom 02.02.06... das dürfte doch mittlerweile eingepreist sein. ;)
könnte stimmen :)
Das zweite Fibo soll doch für die Abwärtsbewegung sein oder? Wenn ja dann hast du es falsch eingezeichnet!Du musst das Tief Ende Januar/ Anfang Februar nehmen Guck mal...
stimmt. ich hab gerade nochmal in das chartseminar reingeschaut: retracement werden bei negativen trends angewendet. ich habe sie in einem pos. trend angewendet. :bang:
was ich aber noch nicht bis zum ende verstanden habe: retracements zeigen widerstände bzw. mögliche kursziele an, falls sich der trend mal drehen sollte. oder hab ich da irgendetwas nicht bis zum ende verstanden? :chin:
Ich würde die Trendlinien des Downkanals anpassen damit er auch die Hochs und Tiefs berührt und nicht nur da ist ;)
der war im oberen chart noch korrekt eingezeichnet. er dürfte sich verschoben haben. :nounder:
Immer die Heimatboerse gibt den takt an!
werde ich mir merken. ;)
bei der linearen Darstellung ist der Aufwärtstrend noch intakt bei der logaritmischen gebrochen... was nimmt man denn jetzt? :wonder:
find ich auch interessant. vl finde ich einen interessanten thread im forum, der das behandelt. weil leider kann ich nicht wie päda sagen "Ich arbeite mit Loga Charts. Ist aber geschmackssache", weil ich noch viel zu kurz dabei bin um geschmack zu haben :cry-baby:
auf jeden fall thx für das feedback, ich werde jetzt ein paar pöngs verteilen und mach mich dann an den nächsten chart. :tup:
eagleice
22.03.2006, 11:31
hier einmal eine aussage von blinkey, um den grundlegenden unterschied zw. loga und linearen charts zu verstehen:
http://www.aktienboard.com/vb/showthread.php?p=1353880#post1353880
hier ein interessanter thread: http://www.aktienboard.com/vb/showthread.php?p=1172405&highlight=logaritmischen#post1172405 (die diskussion geht auf den nächsten 2 seiten weiter ;) )
Logarith. Darstellung ist u.a. sehr sinnvoll, um mehrere Werte in einem Chart zu vergleichen. Nur bei log. Darstellung sind optisch "gleichhohe" Anstiege oder Rückgänge auch prozentual gleich.
Chartisten weichen der Frage nach log. oder nicht gerne aus, weil Trendlinien im linearen Chart im log. Chart keine mehr sind.
Börsen Neuling
22.03.2006, 11:44
Börsen Neuling
Das zweite Fibo soll doch für die Abwärtsbewegung sein oder? Wenn ja dann hast du es falsch eingezeichnet!Du musst das Tief Ende Januar/ Anfang Februar nehmen Guck mal...
stimmt. ich hab gerade nochmal in das chartseminar reingeschaut: retracement werden bei negativen trends angewendet. ich habe sie in einem pos. trend angewendet.
was ich aber noch nicht bis zum ende verstanden habe: retracements zeigen widerstände bzw. mögliche kursziele an, falls sich der trend mal drehen sollte. oder hab ich da irgendetwas nicht bis zum ende verstanden?
Das stimmt nicht! Du musst halt nur darauf achten, dass wenn du sie in einem Aufwärtstrend zeichnest, die 0% an der Stelle des Tops stehen müssen und die 100% an dem Tief von wo aus die Aufwärtsbewegung angefangen hat! Wenn du die Retracements also in einem Aufwärtstrend einzeichnest dann erhältst du potentielle Unterstützungen. Es ist also wahrscheinlich das der Kurs nach einer Ralley zu den Fibomarken konsolidiert! (meistens zu der 38,20% oder 61,80%)
In einem Abwärtstrend ist es genau anders herum! Hier musst du darauf achten, dass die 100% auf dem Hoch und die 0% auf dem Tief der letzten Abwärtsbewegung liegen. Auf die Art und Weise erhältst du Ziele zu denen der Kurs in der Abwärtsbewegung konsolidieren könnte (sich erholt oder anders gesagt nochmal ansteigt) bevor er seinen Abwärtstrend fortsetzt. Jetzt verstanden? ;)
Gruß,
BN
eagleice
22.03.2006, 12:19
ich verstehe was du mir erklären willst, aber ich finde es unlogisch. entweder steh ich grad voll auf der leitung (wäre nicht das erste mal :D), oder es ist ein denkfehler deinerseits: ich versuchs dir zu erklären. Schau dir diesen chart an:
http://www.tradesignal.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1464525 (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1464525)
Chart öffnen (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1464525)
Wenn du die 100% und die 0% marke vertauscht, dann ändert sich nichts an den 38,2 und 61,8 % linien. die bleiben dort wo sie sind. Ergo ist es egal, wo man welche marke einzeichnet.
Ich kann bei tradesignal nur in "eine richtung" weiterzeichnen, d.h. ich kann mir 138,2 % und 161,8 % linien einzeichnen lassen, aber keine -38,2 %. daher hätte ich probleme bei langfristigen Prognosen mit Fibos, wenn ich Retracemtents anwende.
Als Erklärung schau dir das hier an:
http://www.bullchart.de/ta/fibo/fibo6.gif
Plasir zeichnet hier die fibo retracements in abwertstrends ein. Deiner Meinung zufolge muss ich die 100% marke oben setzen, die 0%marke unten. Dann könnte ich mir aber mit tradesignal keine möglichen langfr. Kursziele (hier die drei blauen linien oben) einzeichnen.
Was meinst du dazu?
Börsen Neuling
22.03.2006, 13:26
Hmm sorry ich hatte da einen Zahlendreher drinn! Jetzt isses richtig!
guck mal es macht vom logischen schon einen Unterschied wenn du sie verstauschen würdest! Wenn es auch nur die Bezeichnung der Marken sind in dem Fall!
Hier also jetzt mal falsch rum eingezeichnete Marken!
http://www.tradesignal.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1467078 (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1467078)
Chart öffnen (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1467078)
Mit den möglichen Kurszielen in einem Abwärtstrend. Das könntest du auch über die Extensions machen. Wie hier:
http://www.tradesignal.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1467084 (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1467084)
Chart öffnen (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1467084)
Hilft dir das weiter?
Gruß,
BN
eagleice
22.03.2006, 14:04
jau BN, jetzt kenn ich mich aus. ich sehe es ein, dass es unlogisch ist, in einem Abwertstrend das unterste Niveau mit 100% zu beschriften, weil der trend irgendwann nach oben hin gebrochen wird (hofft man zumindestens :D ) thx :tup:
EDIT: ich habe mir das gerade angeschaut. im klartext heißt das: extension verwende ich, wenn ich meine dass der trend beibehalten wird. retentions verwende ich, wenn ich glaube, dass es eine trendumkehr geben wird.
ich bin grade dabei meine 2te Hausübung abzuschließen und werde sie gleich posten. :slowpc:
eagleice
22.03.2006, 15:19
Hang Lung Properties is a family owned, professionally managed company formed in 1949 with over 55 years of experience in property development in Hong Kong and now, increasingly, in Mainland China. It has now become an impressive blue chip company listed on the HSI and is considered one of the top three companies in the purely property development category.
langfristiger Ausblick
http://www.tradesignal.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1467248 (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1467248)
Chart öffnen (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1467248)
kurzfristig:
http://www.tradesignal.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1467252 (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1467252)
Chart öffnen (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1467252)
schaut sehr gut aus wie ich finde. kurzfristig hat sie gerade den kurzen negativen trend und den fibo hinter sich gelassen.
eine frage hab ich zum chart: wenn ich mir die candlesticks anzeigen lasse, wird angezeigt, dass an gewissen tagen überhaupt kein handel stattgefunden hat. nur außerbörslich so wie es ausschaut. warum? (ich glaube eher da wurde sehr wohl handel getrieben, nur ich verstehe mal wieder nichts :D )
fatal1ty
22.03.2006, 16:56
Weil du da eine Aktie hast, die einen so geringen Umsatz hat. Tut mir jetzt leid für dich, aber bei so wenig Umsatz hat eine Chatanalyse eigentlich keinen Sinn. Das liegt daran, dass ein paar Käufe den Kurs extrem pushen können. Deswegen hat es keinen Sinn, sich nach den Analyse zu richten, weil sie höchstens Zufall ist.
Für eine vernünftige Analyse brauchst du auch Werte mit vernünftigem Umsatz.
Ich bin ebenfalls am Anfang meiner Versuche Charts mit Hilfe der TA zu analysieren. Ich hoffe ihr könnt meine Versuche korregieren.
http://www.tradesignal.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1471930 (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1471930)
Chart öffnen (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1471930)
Obwohl sich Apple seit Jänner in einem Downtrend befindet, hat Sie den längerfristigen Aufwärtstrend von 10/04 noch immer nicht verlassen.
Nehme ich den Fibo vom Start des Aufwärtstrend von 10/04 bis zum Hoch Anfang dieses Jahres bekomme ich ein Retracment bist zur 38,2 Linie.
Deswegen glaube ich an eine Trendwende des kurzfristigen Abwärtstrend und an eine Wiederaufnahme des Aufwärtstrends. Natürlich sollte man morgen auf eine Bestätigung warten.
Börsen Neuling
27.03.2006, 12:02
Hallo Ctina!
Ich sehe das genauso wie du!
http://www.tradesignal.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1472415 (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1472415)
Chart öffnen (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1472415)
Auf kurzfristiger Basis sieht man, dass die Aktie derzeit an der 38,20% Retracement Marke notiert. Da sich der SMA 200 ebenfalls in dieser Region befindet sollte er zusätzliche Unterstüzung bieten. Positiv dürfte auch der Umstand sein, dass die Aktie sich laut SSTOC in einem überverkauften Bereich befindet und ein Kaufsignal generiert wurde.
Es bleibt also abzuwarten ob es der Aktie gelingt einen Boden zu bilden und ihren Aufwärtstrend wieder aufzunehmen oder ob sie ihren Abwärtstrend weiter fortsetzten wird.
http://www.tradesignal.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1472425 (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1472425)
Chart öffnen (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1472425)
Hast du gut gemacht :tup:
Gruß,
BN
Danke die war aber auch einfach.
Werde heute abend mal wieder ein paar versuchen.
Danke für dein Lob.
Habe hier einen neuen Chart. Diesmal will ich einen fallenden Kurs voraussagen.
http://www.tradesignal.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1472575 (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1472575)
Chart öffnen (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1472575)
Snus befindet sich seit 05/06 in einem Aufwärttrend.
Der Aufwärtstrend wurde schon 3 mal unterbrochen und beim Ersten mal (blau) bis zum 50 % Retracement korregiert.
Beim zweitenmal wurde sogar bis zur 61,8% Retracement korregiert.
Jetzt ist Sie gerade dabei zum 3ten mal Ihren Kurs zu korregieren. Derzeit steht sie bei 38,20 Retracement und die Chancen stehten gross das Sie noch unter das 50% Retracement ($5,88) fallen wird.
Vielleicht sogar unter das das 61,8% Retracement das ich als kurzfristiges Kursziel sehe. 5,63.
Was ist hier an meiner Interpretation falsch.
Börsen Neuling
27.03.2006, 17:44
Jetzt ist Sie gerade dabei zum 3ten mal Ihren Kurs zu korregieren. Derzeit steht sie bei 38,20 Retracement und die Chancen stehten gross das Sie noch unter das 50% Retracement ($5,88) fallen wird.
Vielleicht sogar unter das das 61,8% Retracement das ich als kurzfristiges Kursziel sehe. 5,63.
Warum? Was spricht denn dagegen das die Aktie an ihrem 38,20 Retracement wieder dreht? Begründe doch mal ein bißchen..
Was ist hier an meiner Interpretation falsch.
Nun mal nicht so pessimistisch ;)
Ich dachte weil weil Sie immer eine Stufe mehr zurück korregiert würde Sie dies diesmal auch machen. Also hat das zurück wie stark Sie bei dem letzten mal zurück korregiert keine Auswirkungen.
Wie man auf dem heuten Chart erkennen kann steigt Sie sogar ein wenig.
War wohl zu bearish eingestellt.
Börsen Neuling
27.03.2006, 22:04
Ich dachte weil weil Sie immer eine Stufe mehr zurück korregiert würde Sie dies diesmal auch machen. Also hat das zurück wie stark Sie bei dem letzten mal zurück korregiert keine Auswirkungen.
siehst du darauf wollte ich hinaus :tup:
Meiner Meinung nach kann man davon nämlich nicht ausgehen! Jede Retracement Marke stellt eine potentielle Unterstützung dar. Ob diese hält oder nicht ist eine andere Frage. Du kannst jedoch nicht von vorn herein davon ausgehen das sie nicht halten werden!
Derzeit steht sie bei 38,20 Retracement und die Chancen stehten gross das Sie noch unter das 50% Retracement ($5,88) fallen wird.
http://www.tradesignal.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1473244 (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1473244)
Chart öffnen (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1473244)
Wenn ich mir den Chart angucke sehe ich auch Unterstützungen aus der Vergangenheit die du nicht beachtet hast!Deswegen sage ich ja - immer von außen nach innen gucken! Ich bin der Meinung das bei den von dir genannten 5,88 der Kurs erst einmal Unterstützung finden sollte, da er hier auf das 50% Retracement und sowie den SMA20 und einer Unterstüzung (guck dir das große Bild an ;) ) trifft.
http://www.tradesignal.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1473252 (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1473252)
Chart öffnen (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1473252)
War jetzt ein wenig kurz weil ich leider weg muss ich schreibe nachher nochmal ein bissl!
Ich glaube auch das die Retracements ein wenig anders eingezeichnet werden müssen!
Wie gesagt nachher dazu mehr :tup:
Weiter gehts: Du musst darauf achten das du die Retracements nicht von "irgendeinem" low zu "irgendeinem" high ziehst. Du musst immer die perioden beachten. Guck mal wo ich das mittlere Retracement eingezeichent habe. Ich muss zugeben das ich bei dem mittleren selber nicht sicher bin aber ich glaube das es so schon eher hinkommt!
Gruß,
BN
eagleice
28.03.2006, 17:09
hi ctina. willkommen in unserer runde :dunce:
http://www.tradesignal.com/cmy/forum/image.aspx?f=1&id=1474165 (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1474165)
Chart öffnen (http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1474165)
deine analyse gefällt mir sehr gut. du faßt sehr schön in worte was du siehst. (mit dem hab ich meine probleme :sad: )
aber: wenn man den logarythmischen chart (langfr. betrachtungen = loga. chart) verwendet, schaut die sache wieder anders aus. demnach ist der langfristige trend klar gebrochen, nächste unterstützungen sehe ich wie du beim 61er fibo. unmittelbar darunter befindet sich eine weitere unterstützung. (ellipse)
was mir gerade aufgefallen ist: vl. siehst du den abwärtstrend alzu negativ. es wäre auch ein flacherer abwärtstrend möglich. (gelb eingezeichnet) wird sich in den nächsten Tagen aber weisen. Nächsten Tage könnten spannend werden ;)
Aber du musst immer kritisch hinterfragen was ich hier poste, weil ich bin selber erst seit 2 Wochen dabei :smokin:
eagleice
28.03.2006, 17:23
Weil du da eine Aktie hast, die einen so geringen Umsatz hat. Tut mir jetzt leid für dich, aber bei so wenig Umsatz hat eine Chatanalyse eigentlich keinen Sinn. Das liegt daran, dass ein paar Käufe den Kurs extrem pushen können. Deswegen hat es keinen Sinn, sich nach den Analyse zu richten, weil sie höchstens Zufall ist.
Für eine vernünftige Analyse brauchst du auch Werte mit vernünftigem Umsatz.
leuchtet mir ein. thx fatal1ty :]
in den letzten Tagen haben die Umsätze massiv zugenommen. Wie ist das zu interpretieren? (außer das scheinbar Interesse besteht)
Börsen Neuling
28.03.2006, 19:56
aber: wenn man den logarythmischen chart (langfr. betrachtungen = loga. chart) verwendet, schaut die sache wieder anders aus.
Hallo eagleice!
Nicht das du es flasch verstehst! Man muss nicht unbedingt den "loga" Chart nutzen! Das ist Geschmeacksache dem einen gefallen halt lineare und dem anderen logarithmische Charts besser! Es gibt also kein geschriebenes Gesetz oder Regel etc. die vorschreibt welche Art von Chart man zum arbeiten nehmen muss. :tup:
Kann sein das es nicht so gemeint war aber es ließt sich so als würdest du davon ausgehen :)
Gruß,
BN
eagleice
28.03.2006, 20:25
stimmt was du sagst BN. aber was mir auffällt, ist dieses paradoxon in der TA: wenn du einen linearen chart hernimmst, bleibt der trend ungebrochen. wenn du hingegen den loga chart nimmst, ist der trend hinüber.
und beide charts haben ihre berechtigung! Ich kann mir gut vorstellen, dass das ein wunder punkt der techniker ist :)
Ist er nicht..... ;)
Bei langfr. Charts sind zwingend log. Charts zu verwenden.
Lin. Charts bei kurzen Zeitraumen (evtl. auch log.).
Man muss auch definieren, was langfr. + kurzfr. bedeutet. ;)
@fatality
Weil du da eine Aktie hast, die einen so geringen Umsatz hat. Tut mir jetzt leid für dich, aber bei so wenig Umsatz hat eine Chatanalyse eigentlich keinen Sinn. Das liegt daran, dass ein paar Käufe den Kurs extrem pushen können. Deswegen hat es keinen Sinn, sich nach den Analyse zu richten, weil sie höchstens Zufall ist.
Für eine vernünftige Analyse brauchst du auch Werte mit vernünftigem Umsatz.
Das stimmt komplett so, möchte ich aber dahingehend einschränken, dass die TA nicht komplett zu vernachlässigen ist. Man kann mit Ranges arbeiten und einigen Bereichen der TA. Allerdings sehr starkt eingeengt.
Es kommt darauf an, nur wenige Eckpunkte (wichtige) herauszuheben und muss einen weiten Spielraum zugestehen.
Börsen Neuling
28.03.2006, 22:02
Ist er nicht..... ;)
Bei langfr. Charts sind zwingend log. Charts zu verwenden.
Lin. Charts bei kurzen Zeitraumen (evtl. auch log.).
Man muss auch definieren, was langfr. + kurzfr. bedeutet. ;)
Na das höre ich jetzt aber zum ersten Mal :confused: stand bis jetzt in keinem Buch was ich gelesen habe. Wenn du jetzt sagst das die loga bei langfr. Charts zwingend zu benutzen sind dann bin ich ergo doch auch gezwungen die Marken bei kurzfristigen Charts zu beachten :rolleyes: wie kann ich denn dann von Loga auf linear wechseln...
Dein Proggi passt die log. Linien an den linearen Chart an.
Du kannst nicht bei einem 2-5 Jahreschart lineare Darstellung nehmen.
Börsen Neuling
28.03.2006, 22:08
Dein Proggi passt die log. Linien an den linearen Chart an.
Ja das es das kann weis ich! Aber nehmen wir den oben angesprochenen Fall... auf "linearer Basis" ist alles ok aber auf "loga Basis" ist der Trend gebrochen...wonach richte ich mich dann?
Du kannst nicht bei einem 2-5 Jahreschart lineare Darstellung nehmen.
Das hast du mir bis jetzt aber immer verheimlicht ;)
@eagleice
Hallo eagleice!
Nicht das du es flasch verstehst! Man muss nicht unbedingt den "loga" Chart nutzen! Das ist Geschmeacksache dem einen gefallen halt lineare und dem anderen logarithmische Charts besser! Es gibt also kein geschriebenes Gesetz oder Regel etc. die vorschreibt welche Art von Chart man zum arbeiten nehmen muss.
Kann sein das es nicht so gemeint war aber es ließt sich so als würdest du davon ausgehen
Gruß,
BN
Hier mal ein kleines Beispiel von Apple, warum log. Charts
bei langfr. Zeiträumen notwendig sind.
Chart1: langfr. log. Chart
Chart2: 1.Ausschnitt log. aus Chart1
Chart3: 1.Ausschnitt log. aus Chart1
Chart4: langfr. lin. Chart
Chart1: langfr. log. Chart
Am langfr. log. Chart erkennt man sehr schön den langfr.
Aufwärtstrend.
Besonders hervorzuheben: die einzelnen Marktphasen.
Punkt a) geht's richtig hoch, losgelöster Aufwärtstrend.
Danach Rückfall auf langfr. Trend (Q1'03) (Punkt b)), Aktie kann sich dort
aber halten und geht weiter hoch mit extremen Anstieg im Q4 2003.
Bei rapiden Verfall ist Punkt c) mit irgendwas um 36$ möglich.
http://www.bullchart.de/chart/aapl-280306-1.gif
Chart2: 1.Ausschnitt
http://www.bullchart.de/chart/aapl-280306-2.gif
Chart3: 2.Ausschnitt
http://www.bullchart.de/chart/aapl-280306-3.gif
Chart4: langfr. lin. Chart
Was kann man dort erkennen ?
Von Q2'2003 bis Q4'2004 dümpelt der Chart leicht aufwärts.
Der Anstieg von 6$ auf 16$ kommt visuell garnicht rüber.
Die einzelnen Marktphasen sind überhaupt nicht erkennbar.
Wenn man den Chart unterteilt sieht man nur ein "hoch" oder "runter".
Frapierend auch das Ergebnis der Punkte a+b+c.
Sollte nun ein Kursziel von 20$ rauskommen ?
http://www.bullchart.de/chart/aapl-280306-4.gif
Ergebniss:
Log. Charts sind gerade bei langen Zeiträumen zwingend.
Börsen Neuling
29.03.2006, 07:50
Hallo Plasir!
Das macht natürlich Sinn mit den loga Charts vor allem mit dem möglichen Kursziel im Langfristchart :tup:
Wo würde ich denn in diesem Beispiel den linearen Chart benutzen/können? Weil du ja gesagt hast auf kurzfristiger Basis linear oder loga. Oder bietet sich das in diesem Fall (Apple) gar nicht an weil die Aktie zu rapide gestiegen bzw jetzt am fallen ist?
Aber nehmen wir den oben angesprochenen Fall... auf "linearer Basis" ist alles ok aber auf "loga Basis" ist der Trend gebrochen...wonach richte ich mich dann?
:confused:
Gruß,
BN
eagleice
29.03.2006, 09:57
thx plasir. BN und ich sind wieder eine Spur schlauer. :merci:
Bin auch schlauer geworden, und leider auch ärmer weil ich am Montag nach einem Anstieg von 2 % bei Apple eingestiegen bin und dann unter 59,80 wieder ausgestoppt worden.
eagleice
29.03.2006, 14:10
Bin auch schlauer geworden, und leider auch ärmer weil ich am Montag nach einem Anstieg von 2 % bei Apple eingestiegen bin und dann unter 59,80 wieder ausgestoppt worden.
warum steigst du in einen negativen trend ein? du hast ihn ja selber anhand deiner analyse feststellen müssen. :confused:
nicht umsonst heißt es: "the trend is your friend"
Naja ich habe ja auf eine Trendumkehr gehofft, und Apple hat am Montag am Anfang des Tages stark angezogen und bin leider in diese Bullenfalle gegangen.
Verdammt und gestern hat AAPL um 6% angezogen. Naja
Never look back.